Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
31.10.2022 р. Справа № 914/2670/22
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» (01010, м.Київ, вул.Московська, 32/2; ідент.код 38863790)
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія БІМ-1» (79044, Львівська обл., м.Львів, вул.Жуковського, буд.10/40; ідент.код 38457155)
про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 531540,66 грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Суд встановив:
Товариством з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія БІМ-1» грошових коштів у загальній сумі 531540,66 грн, а саме:
-коштів у сумі 492724,69 грн, - за недотримання щодобового споживання планового обсягу природного газу, визначеного умовами Договору №КС-02-2019-309 від 19.04.2019;
-штрафу у сумі 18612,05 грн, - за недотримання щомісячного споживання планового обсягу природного газу;
-компенсації вартості «послуги до потужності» у сумі 20203,92 грн.
При цьому, Позивачем, без будь-якого обгрунтування, зазначено місце знаходження Відповідача (м.Львів, вул.Жуковського, буд 10/40), яке не відповідає зареєстрованому місцю знаходження, зазначеному у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що є порушенням вимог п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України.
Також, Позивачем не надано доказу надіслання Відповідачу копії Позовної заяви (з додатками) за зареєстрованим місцем знаходження, що є порушенням вимог статей 164 (п.1 ч.1), 172 (ч.1);
Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог статей 162, 164, 172 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 76, 91, 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні Позовної заяви, - шляхом подання Суду (та Відповідачу)
а) Письмового доповнення до Позовної заяви з обов`язковим зазначенням: місця знаходження Відповідача, яке відповідає даним, вказаним у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (при наявності інформації зазначити також і фактичне місце знаходження Відповідача);
б) Доказу надіслання Відповідачу копії Позовної заяви з додатками за зареєстрованим місцем знаходження.
3. Попередити Позивача, що, згідно з нормами статті 174 (ч.ч.4, 6) Господарського процесуального кодексу України, відсутність факту усунення допущеного недоліку (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.
4. Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.
Судове рішення № 107023318, Господарський суд Львівської області було прийнято 31.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2670/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: