Ухвала суду № 107018309, 08.07.2022, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/1691/21

Провадження № 2/932/432/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2022 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Кондрашова І.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Дніпрі цивільну справу за позовом об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Запорізьке шосе 80» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам та обов`язковим платежам на утримання спільного майна у багатоквартирному будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 липня 2022 року частково задоволено позовні вимоги об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Запорізьке шосе 80» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам та обов`язковим платежам на утримання спільного майна у багатоквартирному будинку та прибудинкової території та стягнуто з відповідача заборгованість по внескам та обов`язковим платежам на утримання спільного майна у багатоквартирному будинку та прибудинкової території у розмірі 3323 (три тисячі триста двадцять три) гривні, 24 коп., витрати на правничу допомогу у розмірі 2000 (дві тисячі) гривні, 00 коп. тасудовий збір у розмірі 1498 (одна тисяча чотириста дев`яносто вісім) гривень, 20 коп. на користь позивача.

Після постановлення вказаного судового рішення судом виявлено описку, а саме у резолютивній частині даного рішення невірно вказане найменування позивача у справі, а саме замість вірного «Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Запорізьке шосе 80» (ідентифікаційний код юридичної особи: 40118015, місцезнаходження юридичної особи: м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 80)», помилково зазначено «Акціонерне товариство «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ: 21133352, юридична адреса: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19)».

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 липня 2022 року, зокрема, його резолютивну частину, судом встановлено, що дійсно у резолютивній частині даного рішення невірно вказане найменування позивача у справі, а саме замість вірного «Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Запорізьке шосе 80» (ідентифікаційний код юридичної особи: 40118015, місцезнаходження юридичної особи: м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 80)», помилково зазначено «Акціонерне товариство «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ: 21133352, юридична адреса: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19)».

У зв`язку із цим, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та вважати вірно вказаним у резолютивній частині рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 липня 2022 року найменування позивача у справі «Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Запорізьке шосе 80» (ідентифікаційний код юридичної особи: 40118015, місцезнаходження юридичної особи: м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 80)».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 липня 2022 року по справі № 932/1691/21, а саме: замість помилково вказаного найменування позивача по справі «Акціонерне товариство «Універсал Банк»», вважати вірно вказаним найменування позивача «Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Запорізьке шосе 80»».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання її копії учасниками справи.

Суддя Ігор КОНДРАШОВ