Ухвала суду № 10701153, 06.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.07.10р.Справа № 9-7 За позовом Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”, м. Дніпропетровськ в особі: Софіївських електричних мереж, смт. Софіївка Софіївського району Дніпропетровської області

до Державного підприємства “Софіївське управління групових водопроводів”, смт. Софіївка Софіївського району Дніпропетровської області

про стягнення 448439 грн. 73 коп.

Суддя Подобєд І.М.

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Софіївських електричних мереж звернулось до господарського суду 23.06.10р. із заявою про виправлення технічної помилки в дублікаті наказу господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.03р. № 9-7 шляхом зазначення дати набрання рішенням чинності.

Розглянувши подані матеріали, суд встановив наступне.

14.01.03р. господарським судом Дніпропетровської області у справі № 9-7 за позовом ВАТ “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Софіївських електричних мереж, смт. Софіївка Софіївського району Дніпропетровської областідоДержавного підприємства “Софіївське управління групових водопроводів”, смт. Софіївка Софіївського району Дніпропетровської областіпро стягнення 448439 грн. 73 коп. прийнято рішення про задоволення позову у повному обсязі.

01.02.03р. на виконання вказаного судового рішення господарським судом виданий наказ № 9-7 про стягнення з Державного підприємства "Управління Софіївського групового водопроводу" на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких електричних мереж в особі Софіївського району електричних мереж суми 448439 грн. 73 коп. основного боргу, 1700 грн. витрат на держмито, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу, який дійсний для пред’явлення до виконання у кредитні установи /судовому виконавцю/ до 01.05.03р.

На підставі ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.10р. видано дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.03р. № 9-7.

Заявник (стягувач за наказом) вказує на відсутність в даному дублікаті наказу дати набрання рішенням законної сили, у зв’язку із чим просить виправити зазначену технічну помилку.

Як вбачається з наданих заявником доказів, зокрема, постанови відділу державної виконавчої служби Апостолівського районного управління юстиції від 19.05.10р., державним виконавчем Черепановою Н.П. відмовлено в прийнятті до провадження та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу (дублікату) господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.03р. № 9-7, який повернутий без виконання з тих підстав, що у даному виконавчому документі не вказано дату набрання чинності рішенням, всупереч вимогам п. 5. ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження".

За вказаних обставин суд вважає обґрунтованими вимоги Заявника, оскільки наказ господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.03р. № 9-7 дійсно не містить вказівки про набрання чинності рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.03р., на виконання якого він видавався.

У відповідності із приписами ч.1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження", зокрема, у виконавчому документі повинно бути зазначено дату набрання чинності рішенням (п. 5 ст. 19 цього Закону).

Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 9-7 прийнято 14.01.03р. із оголошенням у судовому засіданні його вступної та резолютивної частин. Повний текст зазначеного рішення був виготовлений та підписаний 20.01.03р.

Ні в апеляційному, ні в касаційному порядку вказане судове рішення не оскаржувалося, у зв’язку із чим набрало чинності з 31.01.03р.

За викладених обставин та враховуючи, що відсутність дати набрання чинності судовим рішенням перешкоджає у примусовому виконанні наказу господарського суду, суд вважає за необхідне виправити дану описку, зазначивши, що дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.03р. № 9-7 виданий на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.03р., яке набрало законної сили 31.01.03р.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Виправити описку в дублікаті наказу господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.03р. № 9-7, та викласти його у наступній редакції:

НАКАЗ

(Дублікат)

01.02.03р.Справа № 9-7 про примусове виконання

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.03р., яке набрало законної сили 31.01.03р.:

Стягнути з Державного підприємства "Управління Софіївського групового водопроводу" (53802, Дніпропетровської області, м. Апостолове, вул. Визволення, 66, код ЄДРПОУ 31167287, р/рахунок №260070345 в Софіївському відділенні № 3085 "Ощадбанк України", МФО 306384) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких електричних мереж в особі Софіївського району електричних мереж (53100, Дніпропетровська область, Софіївський район, смт. Софіївка, вул. Садова, 79, код СДРПОУ 00130866, р/рахунок №26030333143021 в Центральному відділення "Промінвестбанк" м. Кривого Рогу, МФО 305493) суму 448439 грн. 73 коп. основного боргу, 1700 грн. витрат на держмито, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у кредитні установи /судовому виконавцю/ до 01.05.03р.”

СуддяІ.М. Подобєд