Рішення № 10699390, 06.08.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-2323/2008

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

– головуючого – судді Помазан В.А.,

– при секретарі – Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в якій зазначає, що відповідно до укладеного договору № 241415-CRED від 29.07.2008 року відповідач ОСОБА_1 29.07.2008р. отримав строковий кредит у розмірі 20000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок відкритий ПАТ КБ «Приватбанк» згідно договору № 241415-CRED від 29.07.2008р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.07.2010 року.

У зв’язку з порушеннями зобов’язань по кредитному договору, станом на 09.03.2010 року відповідач має заборгованість 26512,73 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом – 17373,68 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом – 7638,44 грн., штраф (фіксована частина) – 250 грн., штраф (процентна складова) – 1250,61 грн..

Зобов’язання за вказаним договором забезпечено договором поруки б/н від 29.07.2008р. укладеним з поручителем ОСОБА_2. Вимога, що була пред’явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов’язання, залишена без задоволення.

В зв’язку з вищевикладеним, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору в сумі 26512,73 грн., судовий збір у розмірі 265,13 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 120 грн..

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала, просила розглянути справу без участі відповідачів та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних доказів, так як відповідачі у судове засідання не з'явилися.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки (а.с. 30-31), причину неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надавали, у зв'язку з чим зі згоди представника позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідно укладеного договору № 241415-CRED від 29.07.2008 року відповідач ОСОБА_1 29.07.2008р. отримав строковий кредит у розмірі 20000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок відкритий ПАТ КБ «Приватбанк» згідно договору № 241415-CRED від 29.07.2008р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.07.2010 року (а.с. 6-10).

До договору кредиту згідно ст. 1054 ЦК України застосовуються загальні положення про договір позики.

Відповідно до п. 3.3 кредитного договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів (а.с. 7-8).

Згідно ст.ст. 526-527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором, станом на 09.03.2010 року відповідач має заборгованість 26512,73 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом – 17373,68 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом – 7638,44 грн., штраф (фіксована частина) – 250 грн., штраф (процентна складова) – 1250,61 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 5).

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором ПриватБанк з відповідачем ОСОБА_2 29.07.2008 року уклав договір поруки б/н, згідно з яким відповідач поручився перед позивачем за виконання зобов’язання відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором № 241415-CRED (а.с. 10).

Вимога, що була пред’явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов’язання, залишена без задоволення

За таких обставин, суд вважає за необхідним стягнути солідарно з відповідачів 26512,73 грн. на користь позивача.

На підставі ст.ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує солідарно з відповідачів судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та судовий збір у розмірі 265,13 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 169, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 26512,73 грн. за кредитним договором № 241415-CRED від 29.07.2008 року на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на р/р 29098829000000, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та судовий збір у розмірі 265,13 грн. на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: