Ухвала суду № 106980766, 27.10.2022, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/12302/21

Провадження № 2/466/900/22

У Х В А Л А

про витребування доказів

27 жовтня 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Репета К. М.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Львові клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Блажевського П. І. про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з участю третьої особи Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про звільнення майна з-під арешту,-

у с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з участю третьої особи Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 04 березня 2022 року провадження у вищевказаній цивільній справі зупинено до набрання законної сили рішення Шевченківського районного суду м. Львова по цивільній справі №466/37/22 за позовом ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору державного реєстратора Пустомитівської міської ради Федоровича Андрія Миколайовича, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора.

Постановою Львівського апеляційного суду від 09 вересня 2022 року ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 04 березня 2022 року скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

19 вересня 2022 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова повернулися матеріали вищевказаної справи.

У підготовчому засіданні представник позивача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Блажевський П. І. заявив клопотання про витребування від Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер ВП № 50271167, виданий 22.03.2016 Шевченківським ВДВС ЛМУЮ Пушкар І. Є.; постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер ВП № 50271391, виданий 22.03.2016 Шевченківським ВДВС ЛМУЮ Пушкар І. Є.; постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер ВП № 50271251, виданий 22.03.2016 Шевченківським ВДВС ЛМУЮ Пушкар І. Є.

Інші учасники при належному повідомленні про день, час та місце розгляду справи у підготовче засідання не з`явились.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши заявлене клопотання про витребування доказів, суд приходить висновку про необхідність задоволення такого.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що для повного і об`єктивного розгляду справи клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Блажевського П. І. слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 260-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Блажевського П. І. про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з участю третьої особи Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про звільнення майна з-під арешту задовольнити.

Витребувати від Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів):

- постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер ВП № 50271167, виданий 22.03.2016 Шевченківським ВДВС ЛМУЮ Пушкар І. Є.;

- постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер ВП № 50271391, виданий 22.03.2016 Шевченківським ВДВС ЛМУЮ Пушкар І. Є.;

- постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер ВП № 50271251, виданий 22.03.2016 Шевченківським ВДВС ЛМУЮ Пушкар І. Є.

Копію ухвали скерувати для виконання до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), що за адресою: м. Львів, вул. Котлярська, 6.

Вищезазначені докази надати суду до 10 листопада 2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, передбачені ч. ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання відкласти на 10 листопада 2022 року о 10 год. 00 хв.

Про дату, час та місце проведення наступного підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер