Court ruling № 106980766, 27.10.2022, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
27.10.2022
Case No.
466/12302/21
Document №
106980766
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 466/12302/21

Провадження № 2/466/900/22

У Х В А Л А

про витребування доказів

27 жовтня 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Репета К. М.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Львові клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Блажевського П. І. про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з участю третьої особи Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про звільнення майна з-під арешту,-

у с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з участю третьої особи Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 04 березня 2022 року провадження у вищевказаній цивільній справі зупинено до набрання законної сили рішення Шевченківського районного суду м. Львова по цивільній справі №466/37/22 за позовом ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору державного реєстратора Пустомитівської міської ради Федоровича Андрія Миколайовича, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора.

Постановою Львівського апеляційного суду від 09 вересня 2022 року ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 04 березня 2022 року скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

19 вересня 2022 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова повернулися матеріали вищевказаної справи.

У підготовчому засіданні представник позивача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Блажевський П. І. заявив клопотання про витребування від Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер ВП № 50271167, виданий 22.03.2016 Шевченківським ВДВС ЛМУЮ Пушкар І. Є.; постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер ВП № 50271391, виданий 22.03.2016 Шевченківським ВДВС ЛМУЮ Пушкар І. Є.; постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер ВП № 50271251, виданий 22.03.2016 Шевченківським ВДВС ЛМУЮ Пушкар І. Є.

Інші учасники при належному повідомленні про день, час та місце розгляду справи у підготовче засідання не з`явились.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши заявлене клопотання про витребування доказів, суд приходить висновку про необхідність задоволення такого.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що для повного і об`єктивного розгляду справи клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Блажевського П. І. слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 260-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Блажевського П. І. про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з участю третьої особи Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про звільнення майна з-під арешту задовольнити.

Витребувати від Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів):

- постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер ВП № 50271167, виданий 22.03.2016 Шевченківським ВДВС ЛМУЮ Пушкар І. Є.;

- постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер ВП № 50271391, виданий 22.03.2016 Шевченківським ВДВС ЛМУЮ Пушкар І. Є.;

- постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер ВП № 50271251, виданий 22.03.2016 Шевченківським ВДВС ЛМУЮ Пушкар І. Є.

Копію ухвали скерувати для виконання до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), що за адресою: м. Львів, вул. Котлярська, 6.

Вищезазначені докази надати суду до 10 листопада 2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, передбачені ч. ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання відкласти на 10 листопада 2022 року о 10 год. 00 хв.

Про дату, час та місце проведення наступного підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер

Часті запитання

Який тип судового документу № 106980766 ?

Документ № 106980766 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106980766 ?

Дата ухвалення - 27.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106980766 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106980766 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 106980766, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 106980766, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 27.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 106980766 refers to case No. 466/12302/21

This decision relates to case No. 466/12302/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106980760
Next document : 106980770