Рішення № 10690374, 27.07.2010, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-1420/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2010 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Компанійця О.В.

при секретарі Даніловій В.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі справу за позовом Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

встановив:

ОСОБА_2 близько 1 години 29 квітня 2009 року на р. Сріблянці в м. Смілі із застосуванням електропристрою виловив 122 плітки і 4 окунів. Черкаський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до суду з позовом про відшкодування з ОСОБА_2 у місцевий бюджет 1264 грн. 80 коп. шкоди, заподіяної тваринному світу.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов повністю.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений.

Позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 020614 від 29 квітня 2009 року, ОСОБА_2 близько 1 години 29 квітня 2009 року на р. Сріблянці в м. Смілі із застосуванням електропристрою виловив 122 плітки і 4 окунів, чим порушив п. 4.14.3 Правил любительського та спортивного рибальства. У зв’язку з цим постановою № 3-1372 від 19 червня 2009 року його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накладено 400 грн. штрафу.

Згідно зі ст. 10 ЗУ «Про тваринний світ» громадяни зобов’язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

У відповідності з постановою КМУ від 19 січня 1998 року № 32, відповідачем заподіяної шкоди тваринному світу на суму 1264 грн. 80 коп.

Керуючись ст. 226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави до спеціального фонду міського бюджету м. Сміли на р/р № 31518921700009 МФО 854018 код платежу 24062100, код 22809156 ГУ ДКУ в Черкаській області 1264 грн. 80 коп. збитків.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору, на користь Смілянського УДК – 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Черкаської області через міськрайонний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та протягом 20 днів після цього апеляційної скарги (з копією скарги і додатків до неї відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі). Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення без подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд і оскарження, а в разі оскарження – після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

Головуючий