Справа № 2-1420/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2010 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Компанійця О.В.
при секретарі Даніловій В.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі справу за позовом Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
встановив:
ОСОБА_2 близько 1 години 29 квітня 2009 року на р. Сріблянці в м. Смілі із застосуванням електропристрою виловив 122 плітки і 4 окунів. Черкаський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до суду з позовом про відшкодування з ОСОБА_2 у місцевий бюджет 1264 грн. 80 коп. шкоди, заподіяної тваринному світу.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов повністю.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений.
Позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 020614 від 29 квітня 2009 року, ОСОБА_2 близько 1 години 29 квітня 2009 року на р. Сріблянці в м. Смілі із застосуванням електропристрою виловив 122 плітки і 4 окунів, чим порушив п. 4.14.3 Правил любительського та спортивного рибальства. У зв’язку з цим постановою № 3-1372 від 19 червня 2009 року його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накладено 400 грн. штрафу.
Згідно зі ст. 10 ЗУ «Про тваринний світ» громадяни зобов’язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.
У відповідності з постановою КМУ від 19 січня 1998 року № 32, відповідачем заподіяної шкоди тваринному світу на суму 1264 грн. 80 коп.
Керуючись ст. 226 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави до спеціального фонду міського бюджету м. Сміли на р/р № 31518921700009 МФО 854018 код платежу 24062100, код 22809156 ГУ ДКУ в Черкаській області 1264 грн. 80 коп. збитків.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору, на користь Смілянського УДК – 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Черкаської області через міськрайонний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та протягом 20 днів після цього апеляційної скарги (з копією скарги і додатків до неї відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі). Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення без подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд і оскарження, а в разі оскарження – після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.
Головуючий
The court decision No. 10690374, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-1420. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: