Sentence № 10690370, 26.03.2010, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
26.03.2010
Case No.
1-97
Document №
10690370
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1- 97/2010р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2010 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Яценка С.Л.

при секретарі Зайвенко Л.М.

з участю прокурора Остапенка А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Сунки Смілянського району, а жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з вищою освітою, не працюючої, раніше не судимої

- за ч.1 ст. 205 КК України

встановив:

ОСОБА_1 у невстановлений слідством день та час в липні 2007 року за попередньою змовою з невстановленими слідством особами, з метою незаконного привласнення чужого майна за грошову винагороду 500 грн. створила фіктивне підприємство - фірму «Благо Дар», юридична адреса кв.АДРЕСА_1, без наміру займатися підприємницькою діяльністю та зареєструвалась в Смілянській ОДПІ як керівник даного підприємства.

Підсудна винною себе визнала повністю і дала конкретні пояснення про обставини скоєння злочину, які відповідають предявленому обвинуваченню.

Показання підсудної відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються.

Крім визнання своєї вини підсудною, її винність в скоєнні злочину підтверджується доказами, добутими відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудної суд кваліфікує за ч.1 ст.205 КК України як фіктивне підприємство, тобто, створення субєкта підприємницької діяльності з метою прикриття незаконної діяльності.

Призначаючи покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше, в скоєному щиро покаялася, її діями шкода державі не спричинена, а тому суд вважає за можливе обрати їй покарання у виді обмеження волі, примінити ст.75 КК України і звільнити її від покарання з випробуванням та покласти на неї обовязки, передбачені п.3 ч.1 ст.76 КК України.

Речові докази вирішити в порядку ст.81 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.205 КК України і призначити їй покарання 2 роки обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання, якщо вона протягом 1 річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обовязки.

У відповідності ст.76 КК України зобовязати засуджену повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну проживання.

Запобіжний захід засудженій підписку про невиїзд залишити дотеперішній до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з засудженої 469 грн. 20 коп. судових витрат за проведення почеркознавчої експертизи для зарахування на рахунок 35223003000037 одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області код 25574009, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази, які зберігаються в матеріалах кримінальної справи, залишити при кримінальній справі.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10690370 ?

Документ № 10690370 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 10690370 ?

Дата ухвалення - 26.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10690370 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10690370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10690370, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 10690370, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.03.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 10690370 refers to case No. 1-97

This decision relates to case No. 1-97. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10690358
Next document : 10690374