Вирок № 10690333, 11.05.2010, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 1-142/2010 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Яценка С.Л.

при секретарі Зайвенко Л.М

з участю прокурора Пашковського Д.П.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Смілі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Челябінськ Росія, громадянина України, з неповною середньою освітою, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого, раніше судимого

- 1 вересня 2009 року Смілянським міськрайонним судом за ч.1 ст.204, ч.3 ст.204 КК України на 5 років позбавлення волі з 2 річним іспитовим строком

- за ч.2 ст.317 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 14 лютого 2010 року близько 15 год. умисно, з корисливих мотивів, в обмін на пляшку горілки надав свою квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_3 для незаконного виготовлення та вживання особливо-небезпечного наркотичного засобу концентрату з макової соломи.

Підсудний винним себе визнав повністю і пояснив, що дійсно за пляшку горілки надав свою квартиру малознайомому чоловікові для виготовлення та вживання наркотичного засобу.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Крім визнання своєї вини підсудним, його винність в скоєнні злочину підтверджується доказами, добутими відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.2 ст.317 КК України як надання приміщення для незаконного вживання, виготовлення наркотичних засобів, вчинене з корисливих мотивів.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який хоча в скоєному щиро покаявся, по місцю проживання характеризується позитивно, але злочин скоїв в період відбування покарання, тому суд вважає, що він повинен відбувати покарання в місцях позбавлення волі.

Поскільки підсудний після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за даний злочин, вважає за необхідне частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.317 КК України і призначити йому покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного йому майна.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання приєднати 9 місяців невідбутого покарання за вироком Смілянського міськрайонного суду від 1 вересня 2009 року і кінцево визначити до відбуття 5 років 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного йому майна.

Запобіжний захід засудженому змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою, для чого взяти його під варту негайно із зали суду.

Строк відбуття покарання рахувати з 11 травня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 р/р 35223003000037 МФО 854018 банк одержувача УДК в Черкаській області за проведення хімічного дослідження та судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів 620 грн. 40 коп. судових витрат.

Речові докази на а.с.34, що знаходяться на зберіганні в камері схову Смілянського МВ ГУМВС в Черкаській області знищити.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий: