Ухвала суду № 10689350, 15.01.2009, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

15 січня 2009 року Справа № 2-19/5936-2004

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  ,

суддів                                                                      ,

                                                                                          ,

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку та апеляційну скаргу стягувача Державного акціонерного товариства "Чорноморнафтогаз" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Мокрушин В.І.) від 01 грудня 2008 року у справі №2-19/5936-2004

за скаргою стягувача Державного акціонерного товариства "Чорноморнафтогаз", ідентифікаційний код 00153117 (пр.Кірова/ пров.Совнаркомовський, 52/1, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)

на дії органу примусового виконання рішень - Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим (вул. К. Лібкнехта, 16, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95006)

боржник орендне підприємство "Кримтеплокомуненерго" (вул. Гайдара, 3-а, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)

скарга на неправомірні дії підрозділу примусового виконання рішень

                                                            ВСТАНОВИВ:

                    Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 01 грудня 2008 року у справі № 2-19/5936-2004 у задоволенні скарги Державного акціонерного товариства "Чорноморнафтогаз" відмовлено.           

                    Не погодившись з рішенням суду, Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" звернулось до Севастопольського апеляційного господарськуого суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати та матеріали справи направити до суду першї інстанції для розгляду справи по суті.

Крім того, Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" заявило клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги. Пропуск строку заявник апеляційної скарги обґрунтовує несвоєчасним отриманням рішення господарського суду АРК.

Відповідно до частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Встановлено, що рішення суду прийнято 01 грудня 2008 року, сторонам направлено 08 грудня 2008 року, тобто з порушенням п'ятиденного строку (а.с. 78 зворот).           

Враховуючи викладене, судова колегія вважає можливим відновити строк подання апеляційної скарги, оскільки він був пропущений з поважних причин.

Судова колегія вважає достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження.

                    Керуючись статтями 46 , 53, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                  УХВАЛИВ:

                    1.Відновити Державному акціонерному товариству "Чорноморнафтогаз" строк на подання апеляційної скарги.

          2.Прийняти апеляційну скаргу Державного акціонерного товариства "Чорноморнафтогаз" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 22 січня 2009 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

          3.Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим та орендному підприємству "Кримтеплокомуненерго" надати до суду апеляційної інстанції відзиви по доводам апеляційної скарги.

Головуючий суддя                                                  

Судді