Рішення № 10688859, 28.07.2009, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
28.07.2009
Номер справи
21/183-09
Номер документу
10688859
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2009 р. Справа № 21/183-09

вх. № 5259/5-21

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Майбороз Р.М., дов. № 22 від 10.06.2009 р.;

відповідача - Сандул А.А., дов. № 2-129 від 12.05.2009 р.

розглянувши справу за позовом ТОВ "Укргазавтоматика", м. Харків

до ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в о. ГПУ "Шебелинкагазвидобування" с. Ч.Донець

про стягнення 59696,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 53590,80грн. основного боргу, інфляційних в сумі 5198.28грн., 3%річних в сумі 907,37грн., та судові витрати. Посилаючись на те, що позивач на підставі договору поставки №2008 від 08.08.2008р.поставив відповідачеві товар по видатковій накладній №РН1258 від 16.10.2008р. на суму 53590,80грн.,а відповідач свої зобов'язання щодо оплати товару не здійснив .

Відповідач в судовому засіданні 28.07.2009р. проти наявності заборгованості не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір поставки №2008 від 08.08.2008р.. та специфікація , яка є невід'ємною частиною цього договору

Згідно з умовами договору продавець(позивач) зобов8язався поставити а покупець(відповідач) зобов'язався прийняти та оплатити товар на умовах цього договору.

Термін поставки товару сторонами визначений в специфікації та становить 45 календарних днів.

В пункті 6.3. договору сторони визначили термін оплати товару , а саме тридцять днів з моменту отримання товару .

Згідно з умовами договору позивач передав відповідачеві товар по видатковій накладній №РН-1258 від 16.10.2008р. на суму 53590,80грн., відповідачем товар було прийнято через свого представника Заморського Олександра Володимировича, що діяв за довіреністю №ЯОД 049028 ВІД 09.10.2008р., однак відповідач свої зобов*язання щодо оплати товару в термін передбачений п.6.3. договору та специфікації, не здійснив , заборгованість складає 53590,80грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Враховуючи, що вказана сума боргу, відповідачем визнана, відповідач не надав суду доказів погашення суми боргу, а також враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або Інших вимог, що звичайно ставляться, позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 53590,80грн. обґрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 ЦК України ,боржник,який прострочив виконання грошового зобов'язання повинен на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три відсотки річних з простроченої суми , якщо законом або договором не встановлено інший розмір відсотків.

Враховуючи, що відповідач не виконав своїх обов'язків по оплаті , позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача інфляційних в розмірі 5198,28грн. та 3% річних в розмірі 907,37грн. визнані судом обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", слід покласти на відповідача з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю

Стягнути з Дочірньої компанії «Укргазвидобування «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування « (Харківська область, Балаклійський р-н, смт.Червоний Жовтень, вул.Жовтнева, 9, код 00153146, р/р 260003011219 в ПХФ АКБ»Базис», МФО 351599) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю» Укргазавтоматика « (м.Харків, Жовтневий р-н.вул.Ярославська, буд.32,кв.8.код 31440428, р\р 2600260003840123230 в ТВБВ №840 АКБ»Укрсоцбанк», МФО 351016)- 53590,80грн. основного боргу, інфляційних в сумі 5198,28грн., 3%річних в сумі 907,37грн., витрати на державне мито в сумі 596,96грн., витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу 315,0грн.

Наказ видати після вступу рішення в закону силу.

Суддя

Рішення підписано 03.08.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10688859 ?

Документ № 10688859 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10688859 ?

Дата ухвалення - 28.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 10688859 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10688859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10688859, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 10688859, Господарський суд Харківської області було прийнято 28.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 10688859 відноситься до справи № 21/183-09

Це рішення відноситься до справи № 21/183-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10688857
Наступний документ : 10688860