Рішення № 10688857, 30.07.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2009 р. Справа № 21/145-09

вх. № 4548/5-21

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Ладиженська Е.О., дов. № 2 від 02.01.2009 р.; відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Відкрите акціонерне товариство "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь"

до ПП "Фірма "Потенціал", м. Харків

про стягнення 701,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача вартості попередньої оплати за технічну літературу в сумі 701,24грн., посилаючись на те, що позивач на підставі виставленого відповідачем рахунку №12 від 15.04.2008р. здійснив попередню оплату в сумі 701,24грн., а відповідач свої зобов'язання щодо поставки літератури не здійснив. Представник позивача в судовому засіданні 30.07.2009р. підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі .

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача в судове засідання не з`явився, ухвала направлена адресу позивача: : м.Харків, Московський р-н, просп..Валентини Терешкової ,72»А», кв.206, повернулась до суду без вручення адресату .

Представник позивача супровідним листом вх.№8697 від 30.07.2009р. долучив до матеріалів справи витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, з якого вбачається, що Приватне підприємство «Фірма «Потенціал" станом на 20.07.2009р. числиться в ЄДРПОУ з ідентифікаційним кодом 33479483, як юридична особа , за адресою: м.Харків, Московський р-н, просп..Валентини Терешкової ,72»А», кв.206.

Заявлена вимога розглядається за наявними матеріалах справи документами в порядку передбаченому ст..75 ГПК України .

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що позивач на підставі виставленого відповідачем рахунку №12 від 15.04.22008р. здійснив попередню оплату в сумі 701,24грн. згідно платіжного доручення №8953 від 17.04.2009р., а відповідач свої обов'язки щодо поставки технічної літератури , не здійснив, заборгованість складає 701,24грн.

Оскільки між сторонами не укладалась письмова угода , позивач звернувся до відповідача з вимогою№1-37пр від 09.12.2008р. про повернення грошових коштів в порядку передбаченому ч.2 ст.530 ЦК України.

Відповідно п. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений або визначається моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його в будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок в семиденний термін від дня пред`явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно п. 2 ст. 693 ЦК України, якщо продавець, який отримав суму попередньої оплати товару не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Враховуючи, що відповідач не виконав свої зобов'язання щодо поставки технічної літератури позовні вимоги в частині стягнення попередньої оплати в сумі 701,24грн.суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень .

Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", слід покласти на відповідача з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Фірми «Потенціал ( ідентифікаційний код 33479483, м.Харків, Московський р-н, просп..Валентини Терешкової ,72»А», кв.206.) на користь Відкритого акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» (Запорізька область, м.Запоріжжя, Південне шосе, 81, код 00186536, р\р 26006976712490 в ЗФ ПУМБ , МФО 313623) -701,24грн. попередньої оплати, витрати на державне мито в сумі 102,0грн., витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу 312,50грн.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя

Рішення підписано 03.08.2009р.