ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про визнання рішення третейського суду та видачу наказу
"30" липня 2009 р. Справа № 29/358-09
вх. номер
Суддя
при секретарі Михайлюк В.Ю.
за участю представників сторін :
ТОВ "Агросвіт Експорт" - Барішевський О.В.
ТОВ АФ "Авенга"Караченцев Ю.Л.
розглянувши матеріали по заяві ТОВ "Агросвіт Експорт", м. Харків про видачу виконавчого документу (наказу) на виконання рішення постійно діючого третейського суду при ТБ "Правопорядок" по третейській справі № 5/2009 за позовом ТОВ "Агросвіт Експорт", м. Харків до ТОВ АФ "Авенга", с. Буди про стягнення боргу за поставлений товар
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Харківської області з заявою про видачу наказу на підставі рішення третейського суду звернулось ТОВ "Агросвіт Експорт", м. Харків.
В обгрунтування своєї заяви, посилається на те, що рішенням постійно діючого третейського суду при Товарній біржі «Правопорядок» від 02.07.2009 р. у справі № 01/08-07/09 було задоволено позов ТОВ "Агросвіт Експорт" та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «АВЕНГА» 62456, Харківська область, с. Буди, вул. Франко, 8 п/р 26000018607980 в філії «Слобожанське РУ» ВАТ Банк «Фінанси та кредит» МФО 350697, код ЄДРПОУ 33368836 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСВІТ ЕКСПОРТ» 61037, м. Харків, пр-т Московський, 199-А р/р № 26002996105704 в філії ЗАТ «ПУМБ» м. Харків, МФО 350385, код ЄДРПОУ 34391363 суму боргу за поставлений товар в розмірі 3032297,23 гривні.
Представник заявника заяву підтримує.
Представник боржника проти задоволення заяви не заперечує.
До суду 29.07.09 надійшли матеріали третейської справ№ 5/2009 за позовом ТОВ "Агросвіт Експорт", м. Харків до ТОВ АФ "Авенга", с. Буди про стягнення боргу за поставлений товари, для огляду в судовому засіданні.
Згідно з ч. З ст. 55 Закону України "Про третейські суди" від 1 1.05.2004 р. виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.
Відповідно до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" за наявності обставин, передбачених ч. З ст. 55 цього Закону, компетентний суд протягом 15 днів повинен розглянути заяву про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду і постановити ухвалу про видачу наказу в разі додержання суб’єктами третейської угоди та складом третейського суду норм Закону України "Про третейські суди".
У відповідності до п. п. 1.14. Рекомендацій Вищого Господарського суду України від 11 квітня 2005 р. Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України „Про третейські суди” зі змінами та доповненнями внесеними згідно з Рекомендаціями Вищого господарського суду N 04-5/216 від 15 листопада 2007 р. господарський суд розглядає заяву у справах за такими заявами виступають відповідно позивачі і відповідачі зі справ, розглянутих третейськими судами, а також за участю інших учасників третейського розгляду. За результатами розгляду заяви господарський суд приймає рішення, зміст якого повинен відповідати ст. 84 ГПК України з урахуванням особливостей відповідної категорії справ. Одна з таких особливостей полягає в тому, що господарський суд не здійснює оцінки законності і обґрунтованості рішення третейського суду в цілому, а лише з'ясовує наявність чи відсутність підстав для його скасування, передбачених ч.3 ст. 51 Закону.
На підставі розгляду матеріалів третейської справи № 5/2009 за позовом ТОВ "Агросвіт Експорт", м. Харків до ТОВ АФ "Авенга", с. Буди про стягнення боргу за поставлений товар та заяви про видачу Господарським судом виконавчого документу, передбачені ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди", - підстави для скасування рішення відсутні.
Винесене рішення постійно діючим Третейським судом при при ТБ "Правопорядок" відповідає вимогам ст. ст. 1, 5, 12, 17, 27, 28, 45, 46 Закону України "Про третейські суди".
З урахуванням викладеного, та керуючись статтями ст. 8, 124 Конституції України, ст. 12, 16, 33, 34, 43, 44, 49, 86 ГПК України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди"
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Видати на виконання рішення постійно діючого третейського суду при ТБ "Правопорядок" від 02.07.09 по справі №01/08-07/09 наказ наступного змісту:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «АВЕНГА» 62456, Харківська область, с. Буди, вул. Франко, 8 п/р 26000018607980 в філії «Слобожанське РУ» ВАТ Банк «Фінанси та кредит» МФО 350697, код ЄДРПОУ 33368836 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСВІТ ЕКСПОРТ» 61037, м. Харків, пр-т Московський, 199-А р/р № 26002996105704 в філії ЗАТ «ПУМБ» м. Харків, МФО 350385, код ЄДРПОУ 34391363 суму боргу за поставлений товар в розмірі 3032297,23 гривні.
Повернути постійно діючому третейському суду при ТБ "Правопорядок" третейську справу №01/08-07/09.
Суддя
Судове рішення № 10688856, Господарський суд Харківської області було прийнято 30.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 29/358-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: