Рішення № 10688717, 22.07.2010, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
22.07.2010
Номер справи
6/89
Номер документу
10688717
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.10 Справа№ 6/89

За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго”, м.Львів

до відповідача: Фізичної особа-підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про: стягнення 9011грн. 28коп.

Суддя Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання Гривняк Г.Т.

Представники:

від позивача: Горбунова О.Л.

від відповідача: не з”явився

Представнику позивача розяснено зміст ст.22 ГПК України, а саме його процесуальні права та обовязки, зокрема, права заявляти відводи.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області Відкритим акціонерним товариством “Львівобленерго” подано позов до Фізичної особа-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 9011грн. 28коп. недоврахованої електричної енергії.

Ухвалою суду від 21.05.2010р. за даним позовом судом порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 01.06.2010р. Ухвалою суду від 01.06.2010р. за клопотанням позивача, розгляд справи відкладено на 22.07.2010р.

В судовому засіданні 22.07.2010р. представник відповідача позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання повторно не забезпечив, причин неявки та невиконання вимог суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Господарському суду представлено достатньо матеріалів, що дає можливість розглянути справу відповідно до ст.75 ГПК України при відсутності пояснень (заперечень) відповідача щодо заявлених позовних вимог та представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами яких достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

20.01.2006р. між Відкритим акціонерним товариством “Львівобленерго” (постачальник електричної енергії) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії № 68541.

Представниками енергоінспекції ВАТ “Львівобленерго” 08.08.2008р. виявлено порушення відповідачем п.п.6.40, 6.41 “Правил користування електричною енергією” та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією”, яке полягало у зриві пломб електропередавальної організації на дооблікових ввідних вимикачах та самовільне підключення до електричної мережі електроустановок, струмоприймачів поза розрахунковим засобом обліку, про що було складено на підставі п.4.4 договору № 68541 акт №021477 за адресою: м.Львів, вул.Б.Хмельницького, 273.

За результатами розгляду акту №021477 про порушення “Правил користування електричною енергією” протоколом №174 засідання комісії ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПКЕЕ відповідачу проведено нарахування обсягу не облікованої електричної енергії на суму 9011грн. 28коп. у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р.

Однак, станом на час звернення з позовом до суду відповідачем заборгованість в розмірі 9011грн. 72коп. не сплачена.

При прийнятті рішення, суд виходив з наступного:

Згідно зі статтею 509 ЦК України зобов'язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Аналогічне положення містить ст. 193 Господарського кодексу України, де зазначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як вбачається із матеріалів справи на підставі акту №021477 від 08.08.2008р. про порушення правил користування електричною енергією (належно завірена копія долучена до матеріалів справи), відповідачу нараховано 9011грн. 02коп. вартості необлікованої електроенергії внаслідок порушення правил користування електричною енергією.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи, що позивачем представлено достатньо обєктивних та переконливих доказів в підтвердження своїх позовних вимог, а відповідачем при наданому йому праві та можливостях не подано заперечення стосовно заявлених вимог та доказів погашення боргу, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 ЦК України, ст.ст. 33,34,43, 49, 75, 82-84 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задоволити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (79060, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго” (79026, м.Львів, вул. Козельницька, 3, ідентифікаційний код 00131587) 9011грн. 28коп. недоврахованої електричної енергії, 102грн. 00коп. витрат по сплаті державного мита та 236грн. 00 коп. вартості інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 10688717 ?

Документ № 10688717 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10688717 ?

Дата ухвалення - 22.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10688717 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10688717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10688717, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 10688717, Господарський суд Львівської області було прийнято 22.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 10688717 відноситься до справи № 6/89

Це рішення відноситься до справи № 6/89. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10673742
Наступний документ : 10688718