Рішення № 10688718, 22.07.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.10                                                                                           Справа№ 6/86

За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго”, м.Львів.

до відповідача: Львівського комунального підприємства “Добробут-401”, м.Львів

про: стягнення 45501грн. 78коп.

                    Суддя Гоменюк З.П.

                                                                       Секретар судового засідання Гривняк Г.Т.

Представники:

від позивача: Горбунова О. Л.

від відповідача: не з”явився

Представнику позивача роз’яснено зміст ст.22 ГПК України, а саме його процесуальні права та обов’язки, зокрема, права заявляти відводи.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області Відкритим акціонерним товариством “Львівобленерго” подано позов до Львівського комунального підприємства “Добробут-401” про стягнення 45501грн. 78коп. недоврахованої електричної енергії.

Ухвалою суду від 21.05.2010р. за даним позовом судом порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 01.06.2010р. За клопотанням позивача та в зв”язку з поверненням на адресу суду відділенням зв’язку конверту з ухвалою про порушення провадження у справі з відміткою “ліквідовано”, ухвалою суду від 01.06.2010р. розгляд справи відкладено на 22.07.2010р. та зобов”язано позивача надати суду довідку (виписку) з Єдиного державного реєстру ( ст.20 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”) щодо перебування відповідача в ЄДР станом на момент звернення з позовом.

Представник позивача в судовому засіданні 22.07.2010р. позовні вимоги підтримав повністю, просить позов задоволити. На вимогу суду представив довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до якої станом на 11.05.2010р. місцезнаходженням відповідача є адреса, зазначена у позовній заяві: 79007, м.Львів, вул.Академіка Кучера,8.

До повноважень господарських судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції повернуті органами зв'язку з позначками “адресат вибув”, “адресат відсутній” і т.п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій (п.4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році” від 02.06.2006р. N 01-8/1228).

Отже, господарський суд виконав умови щодо належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи.

Станом на 22.07.2010р. докази сплати боргу, відзив, заяви, клопотання в тому числі про відкладення розгляду справи від відповідача не надходили.

Господарському суду представлено достатньо матеріалів, що дає можливість розглянути справу відповідно до ст.75 ГПК України при відсутності пояснень (заперечень) відповідача щодо заявлених позовних вимог та представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами яких достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

21.05.2008р. між Відкритим акціонерним товариством “Львівобленерго” (постачальник електричної енергії) та Львівським комунальним підприємством “Добробут-401” (споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії № 63046 .

Представниками енергоінспекції ВАТ “Львівобленерго” виявлено порушення ЛКП “Добробут-401” п.п.6.40, 6.41 “Правил користування електричною енергією” та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією”, яке полягало у самовільному підключенні електроустановок, струмоприймачів до мережі електропередавальної організації,, про що було складені на підставі п.4.4 договору № 63046 відповідні акти №№ 020660 від 07.11.2007р. –м.Львів, вул.А.Кучера, 8; 021000 від 04.12.2007р. - м.Львів, вул.А.Кучера, 8; 021593 від 18.02.2008р. –м.Львів, вул.Леонтовича,1; 021434 від 04.06.2008р. –м.Львів, вул.А.Кучера,8; 021409 від 12.05.2008р. –м.Львів, вул.А.Кучера,8; 021452 від 11.07.2008р. –м.Львів, вул.А.Кучера,8; 021478 від 07.08.2008р. –м.Львів, вул.А.Кучера,8; 021506 від 05.09.2008р. – м.Львів, вул.А.Кучера,8; 021544 від 06.11.2008р. –м.Львів, вул.А.Кучера,8; 021775 від 05.12.2008р. –м.Львів, вул.А.Кучера,8.

За результатами розгляду актів №№ 020660, 021000, 021593, 021434, 021409, 021452, 021478, 021506, 021544, 021775 про порушення правил користування електричною енергією протоколами засідання комісії ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПКЕЕ відповідачу проведено нарахування обсягу не облікованої електричної енергії на загальну суму 45501грн.78коп. у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р.

Однак, станом на час звернення з позовом до суду відповідачем заборгованість в розмірі 45501грн. 78коп. не сплачена.

При прийнятті рішення, суд виходив з наступного:

Згідно зі статтею 509 ЦК України зобов'язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Аналогічне положення містить ст. 193 Господарського кодексу України, де зазначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як вбачається із матеріалів справи на підставі актів №№ 020660, 021000, 021593, 021434, 021409, 021452, 021478, 021506, 021544, 021775 про порушення правил користування електричною енергією (належно завірені копії в матеріалах справи), відповідачу нараховано 45501грн. 78коп. вартості необлікованої електроенергії внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

          З огляду на викладені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 ЦК України, ст.ст. 33,34,43, 49, 75, 82-84 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задоволити.

2. Стягнути з Львівського комунального підприємства “Добробут - 401” ( 79007, м.Львів, вул.Академіка Кучера, 8, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 22333400) на користь Відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго” (79026, м.Львів, вул. Козельницька, 3, ідентифікаційний код 00131587) 45501грн. 78коп. недоврахованої електричної енергії, 455грн. 02коп. витрат по сплаті державного мита та 236грн. 00 коп. вартості інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.

Суддя