Ухвала суду № 10688327, 29.03.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

29.03.10                                                                                 Справа № 12/23б.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора –Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Київ

до боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю "Темперанс", м. Луганськ

Про банкрутство

Представники сторін:

від кредитора - Вольвак О.М. (дов. від 11.01.10. № 04-02/3, представник Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів) (до перерви),

від боржника - Барсукова В.О. (дов. від 17.03.10. № 14-01/22, представник ТОВ "Темперанс";

обставини справи: банкрутство; підготовче судове засідання.

В судовому засіданні, відповідно до ст.77 ГПК, України було оголошено перерву з 22.03.10 по 29.03.10.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд

встановив:

          Кредитор - Київське міське відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Київ - звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю "Темперанс", ідентифікаційний код 31306385, Луганська область, місто Луганськ, вулиця Оборонна, будинок 7, приміщення 4 –у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити протягом встановленого законом строку безспірну заборгованість перед кредиторами загалом в сумі 1 989 000 грн. 00 коп.

Справу порушено за загальною процедурою, передбаченою Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом –Закон).

Судом встановлено, що 08.06.2004 року між Київським міським відділенням Фонду соціального захисту інвалідів (далі - Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Темперанс" (далі - Боржник) було укладено договір позики № 09-п/04 (далі - Договір) на створення 50 робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів.

Строк повернення позики, за рішенням Господарського суду від 21.07.2006 року № 26/205 для першого траншу в 1 000 000,00 грн. встановлено - 08.06.2008 року, а для другого траншу в 1 000 000,00 грн. - 08.12.2008 року.

21.01.2008 року Боржником прийнято рішення про дострокове повернення отриманих коштів позики.

31.01.2008 року Кредитором було узгоджено графік дострокового погашення позики наданої відповідно до Договору.

Станом на 01.07.2008 року за Боржником рахувалась прострочена заборгованість у сумі 994 000,00 грн., про що його було повідомлено відповідним листом Кредитора.

01.08.2008 року у своїй відповіді Боржник визнав зобов'язання по сплаті боргу перед Кредитором у сумі 994 000,00 грн. Але враховуючи тяжке фінансове становище та відсутність можливості виконання плану розвитку виробництва у 2007 - 2008 роках і прийняте рішення про продаж частини активів товариства та погашення заборгованості протягом серпня - вересня 2008 року, Боржник просив поставитись з розумінням до виниклої ситуації на підприємстві та не допустити його банкрутства.

06.10.2008 року Кредитор направив претензію щодо повернення отриманих коштів першого траншу позики; вказана претензія 17.10.2008 року визнана в повному обсязі, але до цього часу кошти першого траншу позики не повернуті.

Боржник відзивом на заяву кредитора б/н від 19.03.10 повністю визнає заявлені вимоги та не заперечує своєї стійкої неплатоспроможності.

Дослідивши представлені документи, суд дійшов до наступного.

Основне завдання підготовчого засідання суду полягає у з'ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство.

Положеннями ч.3 ст.6 Закону передбачено ознаки неплатоспроможності боржника.

Так, згідно з вказаною нормою Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом 3 місяців після встановленого для їх погашення строку.

У першу чергу всі зазначені умови оцінюються судом при прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, остаточна ж оцінка надається безпосередньо в підготовчому засіданні.

Згідно з приписами п.8 ст.7 Закону до заяви кредитора про порушення справи про банкрутство додаються:

- рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника;

- копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи ( виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.

Відповідно до статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" в редакції Закону України від 15.03.2006 № 3541-ІУ "Про внесення змін до Закону України "Про виконавче провадження" та деяких інших законодавчих актів щодо виконання судових рішень", визнана претензія не включена до переліку виконавчих документів, втім, з огляду на приписи ст.ст. 1,7 Закону про банкрутство, підтвердженням безспірності кредиторських вимог також може слугувати визнана боржником претензія.

Факт перерахування коштів 1-го траншу за договором позики № 09-п/04 від 08.06.2004 року в сумі 1000000 грн. та наявність у боржника зобов'язання по поверненню позички встановлений також Київським апеляційним господарським судом під час розгляду справи № 26/205 (постанова від 21.07.2006 р.)

Представленими документами підтверджується обґрунтованість вимог кредитора та неспроможність боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором протягом встановленого для їх погашення строку.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що у боржника обліковуються активи, в тому числі основні засоби.

Застосування до боржника судових процедур, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", дозволить поліпшити його фінансовий стан та відновити платоспроможність.

На даній стадії судового провадження суд визнає безспірними вимоги кредитора в сумі 994 000 грн. 00 коп.; решта вимог може бути заявлена в порядку, передбаченому ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

На підставі вищевикладеного, з метою задоволення грошових вимог кредитора, суд вводить процедуру розпорядження майном боржника та, за пропозицією ініціюючого кредитора, призначає розпорядником майна арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича, ідентифікаційний номер 2952211858 ліцензія серії АВ № 347064 від 25.06.07р., мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Осипенко, 6/39 ( адреса для листування: м. Луганськ, 91002, ділянка Цупова, 22), який подав до суду відповідну заяву.

З огляду на приписи п.5 ст.11 Закону, з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, що бажають взяти участь в санації боржника, ініціюючого кредитора - Київське міське відділення Фонду соціального захисту інвалідів - слід зобов'язати опублікувати в 10-денний строк, за свій рахунок, оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Темперанс", ідентифікаційний код 31306385, Луганська область, місто Луганськ, вулиця Оборонна, будинок 7, приміщення 4 - в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий Кур'єр), із зазначенням у ньому відомостей, передбачених п.5 ст. 11 Закону; примірник в газеті з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна.

Керуючись ст.ст. 1,3-1,4,11,13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86,87 ГПК України, суд

ухвалив:

1.Визнати грошові вимоги кредитора Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Темперанс", в сумі 994 000 грн. 00 коп.

2.Ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича, ідентифікаційний номер 2952211858 ліцензія серії АВ № 347064 від 25.06.07р., мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Осипенко, 6/39 ( адреса для листування: м. Луганськ, 91002, ділянка Цупова, 22).

3.Зобов"язати кредитора - Київське міське відділення Фонду соціального захисту інвалідів в 10-денний строк, за свій рахунок, опублікувати в газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Темперанс", ідентифікаційний код 31306385, Луганська область, місто Луганськ, вулиця Оборонна, будинок 7, приміщення 4 - із зазначенням усіх реквізитів, передбачених п.5 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; примірник газети з публікацією даного оголошення надати суду та розпоряднику майна боржника.

4.Зобов"язати розпорядника майна Сиволобова М.М. подати до суду не пізніше 31.05.10. реєстр безспірних грошових вимог кредиторів для розгляду та затвердження, складений відповідно до вимог п.6 ст. 14 Закону; письмово повідомити кредиторів, щодо грошових вимог яких будуть заперечення боржника, про час і місце розгляду справи у попередньому засіданні суду; докази такого повідомлення представити суду.

5.Призначити попереднє засідання суду на 31.05.10. 10 год. 00 хв., кабінет № 308.

Явка розпорядника майна та повноважних представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя                     О.С. Палей