Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 559/2647/22
Номер провадження 3/559/1395/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2022 року місто Дубно Рівненська область
Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Командира Рівненського зонального відділу Військової служби правопорядку полковника ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
старшого солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ПАСПОРТ № НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за мобілізацією в/ч НОМЕР_3 , механіка-радіотелефоніста радіостанції технічної батареї військової частини НОМЕР_3 , до адміністративної відповідальності притягався 26.09.2022 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВР №265 від 19.10.2022, 18.10.2022 о 18 год. 50 хв., військовослужбовець військової служби за мобілізацією механік-радіотелефоніст радіостанції технічної батареї військової частини НОМЕР_3 (тимчасово відряджений до 25 авіаційної комендатури с.Привільне, Дубенський район, Рівненська область), старший солдат ОСОБА_2 в умовах дії особливого періоду, перебував на території військової частини та виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, що підтверджується висновком медичного огляду №813 від 18.10.2022 КНП «Дубенська міська лікарня». Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Цей факт підтверджується протоколом серії ЛВР №265 від 19.10.2022 про військове адміністративне правопорушення(а.с.1-2), висновком №813 від 18.10.2022(а.с.3) та іншими матеріалами справи.
ОСОБА_2 до суду не з`явився, у заяві доданій до протоколу (а.с.11), просив розглянути справу за його відсутності, провину визнав.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.172-20ч.3КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді.
При ухваленні рішення у справі суддя враховує, що обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено. Тому, для запобігання вчиненню нових правопорушень та виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття необхідно накласти на нього адміністративне стягнення в межах мінімальної межі санкції статті 172-20 ч. 3 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави.
Відповідно до ст.5п.12Закону України«Про судовийзбір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст. ст. 172-20, 283, 284, 294 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
старшого солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ПАСПОРТ № НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень в дохід держави.
Реквізити сплати: отримувач ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA068999980313060106000017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Згідно з ч. 1ст. 307 КУпАПштраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
Відповідно дост. 308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Р.В.Ралець
Судове рішення № 106879820, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 21.10.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/2647/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: