Постанова № 106904538, 24.10.2022, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/276/22

Провадження № 3/559/1177/2022

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2022 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 25.07.2022 органом 5616, адреса проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63Конституції України роз`яснені)

встановив:

14.11.2021 о 22:20 год в м. Дубно по вул. Сурмичі, 100 водій мотоцикла "Viper", д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_1 в момент виникнення небезпеки руху негайно не вжив заходи для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, а здійснив зміну напрямку руху, не переконавшись у безпеці, та скоїв зіткнення з автомобілем "ВАЗ 21063", д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, щиро озкаявся, пояснив, що їхав по головній дорозі, хотів уникнути зіткнення та виїхав на зустрічну смугу. При цьому, після отримання результатів кримінального розслідвання, зрозумів, що дійсно винуватий у вказаній ДТП.

Захисник адвокат Рідченко М.В. попередньо подала клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строку протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення. В судовому засіданні відмовилася від клопотання та просила його не розглядати, що пітримав ОСОБА_1 .

Окрім особистого визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 036825 (а.с. 2), постаною про закриття кримінального провадження від 08.09.2022 (а.с. 43), схемою місця ДТП (а.с. 10), висновком експерта від 10.01.2022, згідно якого водій ОСОБА_1 мав технічну можливість запобігти ДТП в момент виникнення небезпеки для руху, тобто уникнути зіткнення з автомобілем ВАЗ 21063 (а.с. 19).

Як вбачається із постанови про закриття кримінального провадження від 08.09.2022 (а.с. 43-45), закрито кримінальне провадження № 12021180040000414 за ст. 286 ч. 1 КК України, за відсутністю складу кримінального правопорушення в діях ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З огляду на те, що постанова про закриття кримінального провадження №12021180040000414 винесена 08.09.2022, а відтак тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності не закінчився.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягувався, обставини, що пом`якшують відповідальність визнання вини та щире каяття у вчиненому. Обтяжуючих обставин не встановлено. За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ст.124, ст.ст.283 - 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (реквізити сплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук