Рішення № 10687862, 13.07.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "13" липня 2010 р.Справа № 17/757

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

за участю представників сторін

від позивача Фінкевич В.Г. дов. №2 від 01.01.2010р.

від відповідача Демченко О.В. - керівник

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Дочірнього підприємства "Новоград-Волинський сиркомбінат" ВАТ "Житомирмолоко" (с.Наталівка Новоград-Волинського району Житомирської області)

до Приватного підприємства "Глибочанське ОСМВ" (с.Глибочок Житомирського району Житомирської області)

про стягнення 111247,00грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 111247,00грн. заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, передбачених договором купівлі-продажу №641 від 18.09.2008р., в частині поставки позивачу товару.

В судовому засіданні 13.07.2010р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 13.07.2010р. подав відзив, в якому заборгованість в сумі 111247,00грн. визнав.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Дочірнім підприємством "Новоград-Волинський сиркомбінат" ВАТ "Житомирмолоко" - покупець (позивач у справі) та Приватним підприємством "Глибочанське ОСМВ" - продавець (відповідач у справі) договору купівлі-продажу №641 від 18.09.2008р. (а.с. 6,7), позивач 30.09.2008р. перерахував відповідачу в якості попередньої оплати за товар (молоко) кошти в розмірі 150000,00грн., що підтверджується платіжним дорученням №359 від 30.09.2008р. (а.с. 12), оригінал якого був оглянутий в судовому засіданні.

Згідно з п.5.3 вищезазначеного договору, сторони погодили, що позивач проводить попередню оплату в розмірі 300000,00грн.

Відповідно п.2.2.5 вищезазначеного договору, сторони передбачили, що мінімальний помісячний об'єм молока, яке відповідач зобов'язується передати у власність позивача: вересень 2008р. - 22 тони; жовтень - 62 тони; листопад 2008р. - 60 тон; грудень 2008р. - 62 тони; січень 2009р. - 60 тон; лютий 2009р. - 62 тони; березень 2009р. - 60 тон; квітень 2009р. - 70 тон; травень 2009р. - 80 тон; червень 2009р. - 80 тон; липень 2009р. - 80 тон; серпень 2009р. - 70 тон; вересень 2009р. - 70 тон; жовтень 2009р. - 62 тони; листопад 2009р. - 60 тон; грудень 2009р. - 62 тони.

Відповідач свої зобов'язання по передачі позивачу товару належним чином не виконав, внаслідок чого створилась заборгованість перед позивачем в сумі 111247,00грн. попередньої оплати.

Відповідно до ч.2 ст.693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Згідно з приписами ч.2 ст.530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач звернувся з вимогою (претензією) від 14.05.2010р. за №71 (а.с. 9) до відповідача про повернення грошових коштів сплачених в якості попередньої оплати за товар (поштова квитанція №7948 від 14.05.2010р. (а.с. 10)), яка була залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 ГК України).

Відповідно до ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідач позов визнав (відзив (а.с. 20)).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими заявленими у відповідності з чинним законодавством та такими, що підлягають задоволенню на суму 111247,00грн. заборгованості.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530 ч.2, 693 ЦК України, ст.193 ГК України, керуючись ст.ст. 49,82,84,85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Глибочанське ОСМВ", 12461, Житомирська область, Житомирський район, с.Глибочок, вул. Миру, 1, ідентифікаційний код 34400786 на користь Дочірнього підприємства "Новоград-Волинський сиркомбінат" ВАТ "Житомирмолоко", 11742, Житомирська область, Новоград-Волинський район, с.Наталівка, вул. Київська, 7, ідентифікаційний код 00445371 - 111247,00грн. заборгованості, 1112,47грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяШніт А.В.

1 - в справу; 2,3-сторонам.