Ухвала суду № 106874223, 20.01.2022, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/4200/20

Провадження 2/216/358/22

УХВАЛА

про заміну сторони відповідача на належного,

залучення до справи третьої особи

20 січня 2022 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді: Бутенко М. В.

за участю

секретаря судового засідання: Кравець А.С.

без участі сторін та без застосування технічних засобів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Центрально-Міського ВДВС у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), про зняття арешту , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися досуду зпозовною заявою до Центрально-Міського ВДВС у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), про зняття арешту.

Ухвалою судді від 28.07.2020 року, позов було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі з повідомленням (викликом) сторін.

20.10.2022 року, через канцелярію суду, представником сторони позивача ОСОБА_3 подано клопотання щодо заміни первісного відповідача по справі на належного та разом з цим подано уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ,третя особа: Центрально-Міський ВДВСу містіКривому РозіПівденно-Східногоміжрегіонального управління міністерстваюстиції (м.Дніпро),про зняттяарешту.

Відповідно до ч. 2ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

На підставі ч. 3 ст.ст. 51 ЦПК Українипісля спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст.53ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Дослідившиподане клопотаннята уточнену позовнузаяву,беручи доуваги характерспірних правовідносин, тойфакт,що розглядсправи призначеносудом успрощеному провадженнюале звикликом сторін,але жодного судовогозасідання посправі щене відбулося, судвважає занеобхідне клопотаннязадовольнити,замінити первісноговідповідача Центрально-МіськийВДВС умісті КривомуРозі Південно-Східногоміжрегіонального управління міністерстваюстиції (м.Дніпро) на належних: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 . Крім того, оскільки рішення суду по вищевказаній справі може вплинути на права та обов`язки Центрально-Міського ВДВС у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмету спору Центрально-Міський ВДВС у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро).

Керуючись ст. ст.51, 53, 222, 260,264,353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Пшиченка Ю.В -задовольнити.

Замінити первісного відповідача Центрально-МіськийВДВС умісті КривомуРозі Південно-Східногоміжрегіонального управління міністерстваюстиції (м.Дніпро), на належних: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , не закриваючи провадження у справі.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Центрально-Міський ВДВС у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро).

Прийняти у зв`язку із цим уточнену позовну заяву, призначити розгляд справи на 20.01.2023 року на 10:00 год.

Направити відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ,третій особі- Центрально-МіськомуВДВС умісті КривомуРозі Південно-Східногоміжрегіонального управління міністерстваюстиції (м.Дніпро), копію ухвали суду про заміну сторони відповідача та залучення до справи третьої особи, разом з уточненою позовною заявою, для ознайомлення.

Роз`яснити залученим відповідачам та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, їх право на подання відзиву (письмових пояснень щодо позову), викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3, 4, 5, 6ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за адресою офіційного сайту (сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України) суду в мережі "Інтернет". Веб-сайт: http://cn.dp.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. БУТЕНКО