Ухвала суду № 106837449, 19.10.2022, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 року

м. Харків

справа № 638/2950/20

провадження № 2-во/638/113/22

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Яковлевої В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Федорова О.В.,

учасники справи:

позивач - Акціонерне товариство «Кредобанк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

вирішуючи питанняпро виправленняописки уцивільній справіза позовом Акціонерного товариства «Кредобанк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2021 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Кредобанк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором № CL-157767 від 03 січня 2019 року в загальному розмірі 223 047 (двісті двадцять три тисячі сорок сім) гривень 65 копійок, що складається з заборгованості за тілом кредиту 188 270 (сто вісімдесят вісім тисяч двісті сімдесят) гривень 84 копійки; заборгованості за відсотками 31 669 (тридцять одна тисяча шістсот шістдесят дев`ять) гривень, 05 копійок; заборгованості за пенею 3 107 (три тисячі сто сім) гривень 76 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» судовий збір в сумі 3 345 (три тисячі триста сорок п`ять) 72 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 22 лютого 2022 року цивільну справу № 638/2950/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто до Дзержинського районного суду міста Харкова для вирішення питання про виправлення описки протягом десяти днів з дня надходження справи до суду.

Справа надійшла до суду 13 жовтня 2022 року, матеріали справи передані у провадження судді Яковлевої В.М. 14 жовтня 2022 року.

Відповідно до частини першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, що узгоджується з правовим висновком, викладеним в постанові Верховного Суду від 20 травня 2020 року у справі № 520/15285/17.

Матеріали справи свідчать, що 27 лютого 2020 року Акціонерне товариство Кредобанк» (далі АТ «Кредобанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2021 року заяву представника ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції» Полетаєвої Т.Ю. про залучення до участі у справі правонаступника позивача задоволено та залучено до участі у справі правонаступника позивача АТ «Кредобанк» - ТОВ «ФК «Приватні інвестиції».

Як вбачаєтьсязі змістурішення судувід 24грудня 2021року урезолютивній частинідопущено описку, другий татретій абзацивикладено втакій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором № CL-157767 від 03 січня 2019 року в загальному розмірі 223 047 (двісті двадцять три тисячі сорок сім) гривень 65 копійок, що складається з заборгованості за тілом кредиту 188 270 (сто вісімдесят вісім тисяч двісті сімдесят) гривень 84 копійки; заборгованості за відсотками 31 669 (тридцять одна тисяча шістсот шістдесят дев`ять) гривень 05 копійок; заборгованості за пенею 3 107 (три тисячі сто сім) гривень 76 копійок. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» судовий збір в сумі 3 345 (три тисячі триста сорок п`ять) 72 грн»,коли потрібнозазначити правильно:«Стягнути з ОСОБА_1 накористь Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «ПриватніІнвестиції» заборгованістьза кредитнимдоговором №CL-157767від 03січня 2019року взагальному розмірі223047(двістідвадцять тритисячі сороксім)гривень 65копійок,що складаєтьсяз заборгованостіза тіломкредиту 188270(стовісімдесят вісімтисяч двістісімдесят)гривень 84копійки;заборгованості завідсотками 31669(тридцятьодна тисячашістсот шістдесятдев`ять)гривень 05копійок;заборгованості запенею 3107(тритисячі стосім)гривень 76копійок. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» судовий збір в сумі 3 345 (три тисячі триста сорок п`ять) 72 грн».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2021 року, а саме, другий та третій абзаци викласти в такій правильній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» заборгованість за кредитним договором № CL-157767 від 03 січня 2019 року в загальному розмірі 223 047 (двісті двадцять три тисячі сорок сім) гривень 65 копійок, що складається з заборгованості за тілом кредиту 188 270 (сто вісімдесят вісім тисяч двісті сімдесят) гривень 84 копійки; заборгованості за відсотками 31 669 (тридцять одна тисяча шістсот шістдесят дев`ять) гривень 05 копійок; заборгованості за пенею 3 107 (три тисячі сто сім) гривень 76 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» судовий збір в сумі 3 345 (три тисячі триста сорок п`ять) 72 грн».

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити опискуу рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2021 року, а саме, другий та третій абзаци викласти в такій правильній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» заборгованість за кредитним договором № CL-157767 від 03 січня 2019 року в загальному розмірі 223 047 (двісті двадцять три тисячі сорок сім) гривень 65 копійок, що складається з заборгованості за тілом кредиту 188 270 (сто вісімдесят вісім тисяч двісті сімдесят) гривень 84 копійки; заборгованості за відсотками 31 669 (тридцять одна тисяча шістсот шістдесят дев`ять) гривень 05 копійок; заборгованості за пенею 3 107 (три тисячі сто сім) гривень 76 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» судовий збір в сумі 3 345 (три тисячі триста сорок п`ять) 72 грн».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Дзержинський районний суд м. Харкова, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 19 жовтня 2022 року.

Суддя В. М. Яковлева