Ухвала суду № 106816894, 19.10.2022, Черкаський районний суд Черкаської області

Справа №707/2130/22

Провадження №2/707/779/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18жовтня 2022року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Бароніна Д.Б., за участю секретаря Костроміної Л.В., розглянувши клопотання щодо розгляду в порядку загального позовного провадження справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа, яка розглядається судом в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник відповідача надіслала до суду письмове клопотання із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в якому просила розглядати справу в порядку загального позовного провадження. Представник відповідача вказує, що характер спірних правовідносин та предмет доказування вимагають розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, надала клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача також просив відкласти розгляд справи у письмовому клопотанні.

Розглянувши вищевказане клопотання щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

З наведених у заяві представника відповідача відомостей не вбачається необхідності розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження. Представник відповідача посилається лише на «характер спірних правовідносин та предмет доказування» у цій справі, проте не конкретизує чому саме доцільно розглядати цю справу в порядку загального позовного провадження.

Суд зазначає, що предметом вимог по цій справі є лише один об`єкт нерухомого майна. Сторони не заявляли будь-яких клопотань, розгляд яких потребував би проведення підготовчого засідання. Отже, цю справу можливо розглянути в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 183, 258, 260, 261, 277, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення клопотання представника відповідача щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Відкласти розгляд справи на 25 жовтня 2022 року о 14-00 год.

Ухвала набираєзаконної силипісля їїпідписання суддеюта оскарженнюне підлягає.Заперечення наухвалу можутьбути включенідо апеляційноїскарги нарішення суду.

Суддя Д. Б. Баронін