Ухвала суду № 106796071, 12.10.2022, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/20234/19

Провадження № 2-в/344/5/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ковалюк І.П.,

секретаря Ярової І.В.,

за участі: представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу щодо відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі 344/20234/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог: Міністерство юстиції України, Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про повернення малолітньої дитини до місця постійного проживання в Ізраїль та про зобов`язання матері передати дитину батьку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа 344/20234/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог: Міністерство юстиції України, Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про повернення малолітньої дитини до місця постійного проживання в Ізраїль та про зобов`язання матері передати дитину батьку .

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 березня 2021 року в задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог: Міністерство юстиції України, Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про повернення малолітньої дитини до місця постійного проживання в Ізраїль та про зобов`язання матері передати дитину батьку, відмовлено.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень (https://reyestr.court.gov.ua/Review/103371744) 17 лютого 2022 року відкрито касаційне провадження за скаргою на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 березня 2021 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 24 грудня 2021 року. Витребувано з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області матеріали цивільної справи № 344/20234/19.

22 лютого 2022 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області передано до дільниці кур`єрської доставки Івано-Франківської дирекції АТ «Укрпошта» три судові справи, зокрема цивільну справу 344/20234/19 (провадження 2/344/681/21) у 5-ти томах для подальшої доставки відправлення до Цивільного касаційного суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, проспект Повітрофлоцький, 28. Судовим справам присвоєно два поштові номери відправлення №7650102181476 та №7650102181484.

17 червня 2022 року керівником апарату Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області направлено запит Івано-Франківській дирекції АТ «Укрпошта», оскільки станом на 17 червня 2022 року судові справи одержувачу вручені не були та на адресу Івано-Франківського міського суду не повертались.

19 липня 2022 року директором філії Івано-Франківської дирекції АТ «Укрпошта» надано відповідь на запит керівника апарату Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 червня 2022 року, з якого вбачається, що згідно даних пошукової системи АТ «Укрпошта», відправлення Укрпошта Стандарт №7650102181476 та №7650102181484 були направлені для подальшої обробки до дільниці кур`єрської доставки (ДКД) м.Києва та з 23 лютого 2022 року значаться в надходженні ДКД.

Також із зазначеного вище листа вбачається, що 24 лютого 2022 року розпочалось повномасштабне вторгнення РФ на територію України. ДКД знаходиться у будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , що розташована на території прилеглій до Міжнародного аеропорту «Київ», тобто була в безпосередній близькості від лінії обстрілу. За повідомленням охорони, 25 лютого 2022 року, скориставшись ситуацією, приміщення та прилеглі території будівлі було захоплено невідомими особами. Після звільнення приміщення та прилеглих територій працівниками АТ «Укрпошти» разом із працівниками поліції виявили відсутність матеріальних цінностей АТ «Укрпошта», а також поштових відправлень. За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, судом встановлено, що судове провадження у цивільній справі 344/20234/19 (провадження 2/344/681/21) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог: Міністерство юстиції України, Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про повернення малолітньої дитини до місця постійного проживання в Ізраїль та про зобов`язання матері передати дитину батьку, втрачене.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05.08.2022 року за ініціативою суду відкрито провадження з розгляду питання про відновлення втраченого провадження.

Окрім, того 08.08.2022 року на адресу суду надійшла заява адвоката Савицької С.Л. про відновлення втраченого судового провадження по вказаній справі. До вказаної заяви долучено також фотокопії матеріалів справи № 344/20234/19: том 1 ( з опису документів у справі до аркуша справи 252, всього 256 аркушів), том 2 ( з внутрішнього опису до аркуша справи 266, всього 300 аркушів), том 3 (з титульної сторінки до аркуша справи 249, всього 276 аркушів), том 4 (з внутрішнього опису судової справи до аркуша справи 31, всього 44 аркушів). Надано також фотокопію касаційної скарги від 07.08.2021 року, копію відзиву на касаційну скаргу з додатками від 24.09.2021, копія постанови Верховного Суду від 06.10.2021, копія клопотання про доручення доказів від 25.11.2021 (без додатків) з підтвердженням направлення його з додатками на адресу Івано-Франківського апеляційного суду, підписаним електронним цифровим підписом, роздруківка додаткових пояснень до апеляційної скарги від 29.11.2021 та роздруківка виступу в дебатах від 17.12.2021.

12.10.2022 року адвокат Івасишин З.З. надала заяву про доручення до матеріалів справи наступні докази: диск із звукозаписом судових засідань в апеляційній інстанції; копію психологічної характеристики від 13.12.2021 року з клопотанням про її доручення в апеляційній інстанції; копія клопотання про зупинення виконання постанови, копія квитанції про оплату судового збору касаційна інстанція, копія ордеру.

В судовому засідання адвокат Савицька С.Л. та адвокат Івасишин З.З. просили відновити втрачене провадження в обсягу наданому сторонами.

Відповідно до статті 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно із статтею 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно зі статтею 490 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до статті 493 ЦПК України, при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до частини першої, другої статті 494 ЦПК України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Враховуючи категорію даної справи, суд на підставі пункту 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК сприяє встановленню фактів та обставин, необхідних для відновлення втраченого судового провадження.

Також суд при вирішенні даного питання враховує, що під час розгляду цієї категорії справ суд не збирає та не досліджує нові докази, не робить висновків щодо правильності тверджень суду, який розглядав справу, та про обґрунтованість вимог заявника по суті раніше пред`явленого позову за втраченим судовим провадженням, тобто не здійснює судовий розгляд в його класичному розумінні, а лише виконує функцію щодо технічного відтворення раніше існуючих матеріалів провадження.

Враховуючи встановлену частину третю статті 493 ЦПК України обмежені терміни розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження, суд має констатувати вжиття всіх можливих заходів, направлених на відновлення втраченого судового провадження.

Вивчивши отримані судом матеріали, проаналізувавши їх у сукупності, які на думку суду, є належними та достатніми для відновлення втраченого судового провадження, враховуючи мету відновлення втраченого судового провадження, суд прийшов до висновку про задоволення заяви.

Керуючись статтями 13, 81, 89, 258, 260, 493-495 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відновити втрачене провадження у цивільній справі 344/20234/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог: Міністерство юстиції України, Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про повернення малолітньої дитини до місця постійного проживання в Ізраїль та про зобов`язання матері передати дитину батьку.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 12 жовтня 2022 року.

Суддя Іванна КОВАЛЮК