Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/28851/21
Провадження № 2/752/4169/22
У Х В А Л А
17.10.2022 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Колдіної О.О.,
з участю секретаря Ракоїд Є.І.,
розглянувши клопотання представника відповідача про перехід в загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Укроборонресурси», третя особа:виконуючий обов`язки Генерального директора Державного підприємства «Укроборонресурси» Мусієнко Едуард Костянтинович про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в:
в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Укроборонресурси», третя особа:виконуючий обов`язки Генерального директора Державного підприємства «Укроборонресурси» Мусієнко Едуард Костянтинович про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
15.08.2022 р. суддею Голосіївського районного суду м.Києва Колдіною О.О. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки обраний позивачем спосіб захисту, категорія та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, державна доцільність та залучення інших учасників вимагає розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.
У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
В силу положень ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Враховуючи обставини, що підлягають з`ясуванню в ході розгляду справи, обсяг доказів, що необхідно дослідити, необхідність залучення третьої особи, обставини, що підлягають з`ясуванню, а також зважаючи на подання представником відповідачем клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, суд приходить до висновку про необхідність розгляду даного спору в порядку загального позовного провадження, за участю сторін та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Керуючись ст.ст. 274, 277 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Укроборонресурси», третя особа: виконуючий обов`язки Генерального директора Державного підприємства «Укроборонресурси» Мусієнко Едуард Костянтинович про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за правилами загального позовного провадження за участю сторін.
Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Призначити підготовче судове засідання на 24.11.2022 р. на 14 год.00 хв.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 106794955, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 17.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/28851/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: