Ухвала суду № 106794956, 18.10.2022, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/15438/20

Провадження по справі №1-кп/752/726/22

У Х В А Л А

18 жовтня 2022 року м. Київ

Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

в ході проведення підготовчого засідання за кримінальним провадженням №12020100010004005 відносно обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Стремигород Коростенського р-ну Житомирської обл., громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 14.09.2016 року вирком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

- 16.09.2016 року вирком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області за ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 19.01.2017 року вирком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

з участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно обвинуваченого за ч.2ст.15,ч.2ст.185 КК України ОСОБА_3 .

В ході підготовчого розгляду прокурор звернулася до суду з клопотанням про надання дозву на затримання ОСОБА_3 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та зупинити провадження. Також заявив клопотання про застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Вислухавши думку прокурора, оглянувши матеріали провадження, суд приходить до висновку про те, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Обвинувачений на неодноразові виклики до суду не з`явився. Ухвала суду від 29.06.2022 року про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_3 виконана не була.

Відповідно дост.335КПК України,у разіякщо обвинуваченийухилився відявки досуду абозахворів напсихічну чиіншу тяжкутривалу хворобу,яка виключаєйого участьу судовомупровадженні,або бувпризваний дляпроходження військовоїслужби запризовом підчас мобілізації,на особливийперіод,суд зупиняєсудове провадженнястосовно такогообвинуваченого дойого розшуку,видужання абозвільнення звійськової службиі продовжуєсудове провадженнястосовно іншихобвинувачених,якщо воноздійснюється щододекількох осіб.Розшук обвинуваченого,який ухиливсявід суду,оголошується ухвалоюсуду,організація виконанняякої доручаєтьсяслідчому та/абопрокурору.

У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , надати дозвіл на затримання та доставити останнього до Голосіївського районного суду м. Києва для вирішення питання про застосування відносно нього запобіжного заходу.

Оскільки питання щодо застосування відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу буде вирішуватись судом в судовому засіданні після розшуку обвинуваченого, клопотання прокурора про обрання відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою в даному судовому засіданні не вирішується.

Керуючись ст. 335 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 обвинуваченого увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , надати дозвіл на затримання та доставити останнього до Голосіївського районного суду м. Києва для вирішення питання про застосування відносно нього запобіжного заходу.

Організацію виконання розшуку доручити Управлінню поліції в Голосіївському районі ГУ Національної поліції в м. Києві.

Копію даної ухвали направити прокурору Голосіївської окружної прокуратури м. Києва, для організації контролю за її виконанням.

Зупинити судове провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України, до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1