Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/28851/21
Провадження № 2/752/4169/22
У Х В А Л А
17.10.2022 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Колдіної О.О.,
з участю секретаря Ракоїд Є.І.,
розглянувши клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Укроборонресурси», третя особа:виконуючий обов`язки Генерального директора Державного підприємства «Укроборонресурси» Мусієнко Едуард Костянтинович про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в:
в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Укроборонресурси», третя особа:виконуючий обов`язки Генерального директора Державного підприємства «Укроборонресурси» Мусієнко Едуард Костянтинович про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
До суду надійшла заява представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Фонд державного майна України.
Клопотання обгрунтовано тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 р. № 1229 «Деякі питання діяльності Державного концерну «Укроборонпром» відповідача виключено зі складу ДК «Укроборонпром» та передано до сфери управління Фонду державного майна України з метою його подальшої приватизації. Відповідно до наказу Фонду державного майна України № 1 від 04.01.2022 р. відповідача включено до переліку об`єктів малої приватизації, які підлягають приватизації у 2022 році Всі звільнення працівників ДП «Укроборонресурси» погоджуються з Фондом державного майна України і у разі приватизації підприємства зобов`язання, що виникнуть перед третіми особами будуть покладені на Фонд державного майна України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі треті особи без самостійних вимог з наступних підстав.
Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Судом встановлено, що 09.12.2020 р. № 1229 «Деякі питання діяльності Державного концерну «Укроборонпром» підприємство виключено зі складу ДК «Укроборонпром» та передано до сфери управління Фонду державного майна України з метою його подальшої приватизації.
Всі звільнення працівників ДП «Укроборонресурси» погоджуються з Фондом державного майна України і у разі приватизації підприємства зобов`язання підприємства, що виникнуть перед третіми особами будуть покладені на Фонд державного майна України.
Фонд державного майна України є розпорядником майна та коштів підприємства.
Оскільки предметом позову є оскарження законності звільнення позивача та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і таке звільнення погоджувалось з Фондом державного майна України, який є розпорядником майна, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та залучити Фонд державного майна України до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.53 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Укроборонресурси», третя особа:виконуючий обов`язки Генерального директора Державного підприємства «Укроборонресурси» Мусієнко Едуард Костянтинович про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України (01133, м.Київ, вул.Генерала Алмазова, 18/9).
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 106794954, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 17.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/28851/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: