Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №141/182/17
1-кп/132/29/22
Ухвала
(вступна та резолютивна частини)
"13" жовтня 2022 р. м. Калинівка
Калинівський районний суд Вінницької області в складі колегії суддів:
головуючої судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016020000000344 від 21жовтня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України
за участю прокурора: ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого - адвоката: ОСОБА_7 ,
обвинуваченого: ОСОБА_5 ,
потерпілої: ОСОБА_8 ,
встановив:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2ст. 376 КПК України суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 про призначення додаткової судово-медичної експертизи трупа, задовольнити.
Призначити у кримінальному проваджені внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016020000000344 від 21жовтня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України додаткову судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Коли (дата, час) настала смерть ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
2. Яка давність, виявлених на трупі ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесних ушкоджень? Яка давність кожного окремо тілесного ушкодження, виявленого на трупі ОСОБА_9 ? Які тілесні ушкодження заподіяно зажиттєво (в тому числі і смертельні), які посмертно?
3. Настала смерть відразу після заподіяння ушкоджень, які стоять в безпосередньому причинному зв`язку із смертю або через будь-який певний проміжок часу (в секундах, хвилинах, годинах, добах)?
Доручити проведення додаткової судово-медичної експертизи експертам Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи ( вул. Г. Успенського, 83 м.Вінниця, 21012).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385КК України за дачузавідомо неправдивоговисновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Надати експерту матеріали судової справи №141/182/17.
Встановити строк проведення експертизи п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про призначення експертизи.
Висновок додаткової судово-медичної експертизи трупа, одразу ж після її проведення направити до Калинівського районного суду Вінницької області.
У судовому розгляді оголосити перерву.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 106790352, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 13.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 141/182/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: