Ухвала суду № 106785051, 18.08.2022, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/12169/14-ц

Провадження № 6/932/72/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2022 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Коваленко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву представника ОСОБА_1 адвоката Мухи Сергія Сергійовича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі № 200/12169/14-ц за позовомПублічного акціонерноготовариства «УкрСиббанк»до Товаристваз обмеженоювідповідністю АгентствоВантажних Перевезень«Скайсервіс Каргоедженсі», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання учасники справи та їх представники, заінтересовані особи не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Від представника ОСОБА_1 адвоката Мухи С.С. до суду надійшла заява про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі № 200/12169/14-ц.

Розглянувши заяву,ознайомившись зматеріалами цивільноїсправи №200/12169/14-ц,суд вважаєнаступне.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів цивільної справи № 200/12169/14-ц, рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.03.2016 року, ухваленим у цивільній справі №200/12169/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Товариства з обмеженою відповідністю Агентство Вантажних Перевезень «Скайсервіс Каргоедженсі», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено позовні вимоги, стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» солідарно з Товариства з обмеженою відповідністю Агентство Вантажних Перевезень «Скайсервіс Каргоедженсі» та ОСОБА_2 ; солідарно з Товариства з обмеженою відповідністю Агентство Вантажних Перевезень «Скайсервіс Каргоедженсі» та ОСОБА_3 ; солідарно з Товариства з обмеженою відповідністю Агентство Вантажних Перевезень «Скайсервіс Каргоедженсі» та ОСОБА_1 суми боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за кредитним договором № 11180329000 від 06.07.2007 року в розмірі 70084,12 шв.франків заборгованість по кредиту та процентам та 90386,80 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості, з яких: 61344,54 шв.франків кредитна заборгованість, 8739,58 шв.франків заборгованість по процентам за користування кредитом; 55295,89 грн. пеня за прострочення плати кредиту; 35090,91 грн. пеня за прострочення сплати процентів, вирішено питання про розподіл судового збору.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2016 року, ухваленим к цивільній справі №200/12169/14-ц за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 березня 2016 року скасовано, позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Товариства з обмеженою відповідністю Агентство Вантажних Перевезень «Скайсервіс Каргоедженсі», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором поруки №11180329000/3 від 06 липня 2007 року станом на 28 квітня 2015 року у загальному розмірі 70.084 швейцарських франків 12 сантимів та 90.386 грн.80 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 61.344 швейцарських франків 54 сантимів, що еквівалентно 1.466.145 грн.50 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 8.739 швейцарських франків 58 сантимів, що еквівалентно 208.886 грн., пені за прострочення сплати кредиту в розмірі 55.295 грн.89 коп. та пені за прострочення сплати процентів в розмірі 35.090 грн.91 коп.; стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором поруки №237839 від 13 березня 2009 року станом на 28 квітня 2015 року у загальному розмірі 70.084 швейцарських франків 12 сантимів та 90.386 грн. 80 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 61.344 швейцарських франків 54 сантимів, що еквівалентно 1.466.145 грн.50 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 8.739 швейцарських франків 58 сантимів, що еквівалентно 208.886 грн., пені за прострочення сплати кредиту в розмірі 55.295 грн.89 коп. та пені за прострочення сплати процентів в розмірі 35.090 грн.91 коп.; стягнуто з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором поруки №237881 від 13 березня 2009 року станом на 28 квітня 2015 року у загальному розмірі 70.084 швейцарських франків 12 сантимів та 90.386 грн.80 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 61.344 швейцарських франків 54 сантимів, що еквівалентно 1.466.145 грн.50 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 8.739 швейцарських франків 58 сантимів, що еквівалентно 208.886 грн., пені за прострочення сплати кредиту в розмірі 55.295 грн.89 коп. та пені за прострочення сплати процентів в розмірі 35.090 грн.91 коп.; стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір в розмірі по 1.218 грн. з кожного; провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Товариства з обмеженою відповідністю Агентство Вантажних Перевезень «Скайсервіс Каргоедженсі» про стягнення заборгованості за кредитним договором було закрито.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2017 року рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 28.09.2016 року залишено без змін.

07.09.2021 року до суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Мухи С.С. надійшла заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі № 200/12169/14-ц, в якій заявник просить, зокрема, визнати виконавчий лист, виданий 17.11.2016 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська у справі № 200/12169/14 на виконання рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 28.09.2016 року, таким, що не підлягає виконанню.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2021 року для розгляду даної заяви визначена суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О.

У відповідності до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Право учасників справи на подання заяв та клопотань передбачено п.3 ч.1 ст. 43 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на надану представником ОСОБА_5 заяву, заява представника ОСОБА_1 - адвоката Мухи С.С. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі № 200/12169/14-ц, підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 43, 257, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Мухи Сергія Сергійовича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі № 200/12169/14-ц за позовомПублічного акціонерноготовариства «УкрСиббанк»до Товаристваз обмеженоювідповідністю АгентствоВантажних Перевезень«Скайсервіс Каргоедженсі», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором, - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання її копії. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому повноготексту ухвалисуду.

Суддя Т.О. Кудрявцева