Ухвала суду № 106785048, 17.10.2022, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження № 1кп-932-765-20

Справа № 932/10470/20

УХВАЛА

Іменем УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю:

прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

представника ТОВ «Хлібзавод № 10» ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, який мешкає в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 та ч.1 ст.263 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Дніпропетровська, який мешкає в АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 та ч.1 ст.263 КК України,-

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Дніпропетровська, який мешкає в АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.4 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.4 ст.187 КК України.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_13 про повернення тимчасово вилученого майна та скасування арешту. В обгрунтування клопотання заявниця зазначила, що 15.10.2020 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , було вилучено 97 200 доларів США, 200 чеських крон, 2580 Євро, 45300 грн., технічний паспорт НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_13 . Ухвалою слідчого судді від 11.12.2020 накладено арешт на 925 купюри номіналом 100 доларів США з зазначенням серійного номеру та технічний паспорт НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_13 . Вказані кошти належать їй особисто і під час судового засідання нею було надано слідчому судді копії її розписок про отримання грошових позик від ОСОБА_14 на суму 45 000 доларів США та від ОСОБА_15 на суму 1 264 000 грн. Також надані покази щодо належності вказаних коштів їй. Вважає арешт вказаних коштів незаконним та необгрунтованим, оскільки його накладення не грунтується на матеріалах справи та приписах чинного кримінального законодавства. Крім того, ухвалою суду арешт було накладено лише на частину грошових коштів, а інша частина, а саме 4 680 доларів США, 200 чеських крон, 2580 Євро, 45300 грн. незаконно утримуються стороною обвинувачення та не повертаються їй. На підставі викладеного просить скасувати накладений арешт на грошові кошти у розмірі 92 500 доларів США та зобов`язати сторону обвинувачення повернути їй 4 680 доларів США, 200 чеських крон, 2580 Євро, 45300 грн. та технічний паспорт НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_13 .

Вислухавши позицію учасників процесу, суд вважає необхідним клопотання ОСОБА_13 залишити без задоволення з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою суду під час судового провадження за клопотанням обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно ч.4 ст.174 КПК України, суд одночасно з винесенням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Враховуючи стадію судового провадження, коли свідки по справі судом не допитані, письмові докази судом не досліджувались, обвинуваченні пояснення суду не надавали, суд позбавлений можливості прийняти законе та обгрунтоване рішення щодо розгляду клопотання ОСОБА_13 .

На підставі вищевикладеного суд вважає необхідним клопотання ОСОБА_13 про скасування арешту та повернення грошових коштів та технічного паспорту, які були вилучені під час обшуку 15.10.2020 за адресою: АДРЕСА_4 , залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.174, 303, 350 КПК України, колегій суддів,-

п о с т а н о в и л а :

Клопотання ОСОБА_13 про скасування арешту на грошові кошти у розмірі 92 500 доларів США та зобов`язання сторони обвинувачення повернути їх, про зобов`язання сторони обвинувачення повернути ОСОБА_13 4 680 доларів США, 200 чеських крон, 2580 Євро, 45300 грн. та технічного паспорту НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_13 , - залишити без задоволення.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3