Рішення № 10676915, 03.08.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2010 Справа № 15/104-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Исток-Плюс", м.Запоріжжя

до Обласного комунального фармацевтичного підприємства "Херсоноблфармація", м.Херсон

про стягнення 19394 грн. 52 коп.

за участю

представників сторін:

від позивача: Зашляпін П.О. - представник, довір. від 29.07.2010р.

від відповідача: не прибув

          Товариством з обмеженою відповідальністю "Исток-Плюс" заявлено позов про стягнення з Обласного комунального фармацевтичного підприємства "Херсоноблфармація" основного боргу в сумі 16758 грн. 74 коп. та 2635 грн. 78 коп. пені по договору купівлі-продажу за несвоєчасну оплату отриманого товару.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення ухвали про порушення провадження у справі та ухвалами господарського суду про відкладення розгляду справи, у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

          Відповідно до ст.75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами. За таких умов справа розглядається за наявними у справі доказами.

          Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, -

в с т а н о в и в:

          Між товариством з обмеженою відповідальністю "Исток-Плюс" та Обласним комунальним фармацевтичним підприємством "Херсоноблфармація" був укладений договір купівлі-продажу № 202 від 03 лютого 2009 року.

          Відповідно до п.1.1. договору продавець зобов'язується передати лікарські засоби, вироби медичного призначення, субстанції, - далі "товар", покупцю, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити його на умовах, зазначених у договорі.

          На виконання умов договору позивачем ТОВ "Исток-Плюс" було здійснено поставку товару, замовленого відповідачем - Обласним комунальним фармацевтичним підприємством "Херсоноблфармація"., а саме - 05.08.09 року Відповідачем було отримано товар на загальну суму 16758,74 грн. по накладним № DNP-006825 від 05.08.09 року, № DNP-006826 05.08.09 року, № DNP- 006827 від 05.08.09 року, № DNP-006828 від 5.08.09 року. Отримання Товару підтверджується підписами уповноваженої особи та відбитком печатки Відповідача на накладних. Згідно п. 3.3. Договору Відповідач зобов'язаний сплатити за отриманий Товар протягом строку, зазначеного в накладних, тобто 100% оплата за отриманий товар на протязі п'яти днів з дня отримання товару.

          Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідач в порушення вказаних норм свої зобов'язання по оплаті отриманого товару не виконав і за ним рахується борг у сумі 16758 грн.74 коп., який підлягає стягненню.

За таких умов позов в цій частині підлягає задоволенню.

Позивачем також заявлена до стягнення пеня за прострочення оплати товару у сумі 2635грн.78 коп. на підставі п.6.1.1. договору № 202 від 03 лютого 2009 року. відповідно до якого за порушення строків оплати товару покупцем або строків поставки продавцем, винна сторона сплачує потерпілій пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої на момент прострочення від суми заборгованості за кожен день прострочення. Відповідно до п.6.1.2 договору - На відносини між сторонами не поширюється п. 6 ст. 232 ГК України, тобто строк нарахування пені не

обмежується 6 місяцями.

          Відповідно до ч.1,3,6 ст.232 ГПК України якщо за невиконання або неналежне виконання зобов'язання встановлено штрафні санкції, то збитки відшкодовуються в частині, не покритій цими санкціями.

          Вимогу щодо сплати штрафних санкцій за господарське правопорушення може заявити учасник господарських відносин, права чи законні інтереси якого порушено, а у випадках, передбачених законом, - уповноважений орган, наділений господарською компетенцією.

          Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

          Згідно розрахунку позивача пеня за прострочення отриманого товару складає 2635грн.78коп. та підлягає стягненню.

          За таких умов позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

          Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з Відповідача - Обласного комунального фармацевтичного підриємства "Херсоноблфармація", ЄДРПОУ 32928793, м. Херсон, вул. Бериславське шосе, 40, р/р 260017987 в обласній дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль" м. Херсон, МФО 352093, на користь - Товариства з обмеженою відповідальністю "Исток-Плюс" код ЄДРПОУ- 23288728, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, б. 2, фактична адреса: 69032, м.Запоріжжя, вул.Макаренка, 4 р/р 26008121801 в ПАТ «Мета Банк», МФО 313582, - 16758,74 грн. 74 копійки основного боргу, 2635(дві тисячі шістсот тридцять п'ять) грн. 78 коп. пені, 193(сто дев'яносто три) грн. 94 коп. витрат по держмиту та 236(двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Видати наказ. 3. Копії рішення надіслати сторонам по справі.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання рішення 04.08.2010р.

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України