Ухвала суду № 106768682, 17.10.2022, Кодимський районний суд Одеської області

Справа № 503/1025/22

Провадження № 2/503/315/22

УХВАЛА

17 жовтня 2022 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Чирки Ольги Олегівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Держави Україна в особі Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України та Кодимського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); третя особа: Державна казначейська служба України, про стягнення коштів та моральної шкоди,

встановив:

В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.

Підготовче засідання у справі призначене на 17 жовтня 2022 року о 10 год. 00 хв.

Від представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Чирки О.О., надійшла до суду заява від 17.10.2022 року, в якій вона посилаючись на воєнний стан введений Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» просить про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч.2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано з порушенням строків на його подачу, а саме направлено електронною поштою лише 17 жовтня 2022 року.

Згідно ч.1-2 ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з чим суд вважає необхідним залишити заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції без розгляду.

Керуючись ст. 126, 212 ЦПК України, суд

постановив:

Залишити без розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Чирки Ольги Олегівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити адвокату Чирці Ользі Олегівні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Вороненко