Ухвала суду № 106765308, 13.10.2022, Рокитнянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
13.10.2022
Номер справи
375/1364/21
Номер документу
106765308
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 375/1364/21

Провадження № 6/375/27/22

УХВАЛА

про відкриття провадження

та призначення справи до розгляду

13 жовтня 2022 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Чорненької О.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" про заміну сторони стягувача у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, в особі представника Владко Р.О., який діє відповідно до довіреності від 11.11.2021, звернувся до суду із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що 23.08.2019 року між АТ "КРЕДОБАНК" та ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір №3СL-214249. Порушення відповідачем зобов`язань по укладеному кредитному договору щодо своєчасного погашення кредиту спричинило виникнення заборгованості по сплаті за кредитом, що зумовило звернення АТ "КРЕДОБАНК" до суду із відповідним позовом.

Рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 05.08.2022 у цивільній справі №375/1364/21 було задоволено позов Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

21.12.2021 між Акціонерним товариством "КРЕДОБАНК", та Товариством з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" було укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прв за забезпечувальними договорами №2.

Згідно з додатком №1 до вказаного договору факторингу, відповідно до умов пунктів 3.1, 3.2 цього договору, клієнт відступає фактору (передає у власність фактору), а фактор набуває (приймає у власність) від клієнта в повному обсязі права вимоги, дані щодо яких наведені нижче, у тому числі за кредитним договором №3СL-214249 від 23.08.2019, укладеним ОСОБА_1 з Акціонерним товариством "КРЕДОБАНК".

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Частиною 1 статті 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Останньою стадією цивільного процесу є звернення судового рішення до виконання, без якого неможливо досягти кінцевої мети процесу - захисту порушеного права.

Відповідно до статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Частиною 1 статті 446 ЦПК України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 55, 442, 446 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" про заміну сторони стягувача у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 14 годину 00 хвилин 22 листопада 2022 року, в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області в залі судових засідань № 2, з повідомленням (викликом) учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи відповідно до вимог ст.ст. 190, 272 ЦПК України.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - https://rk.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне найменування сторін:

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА", код ЄРДПОУ 37616221, місце знаходження: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 6, ел. адреса для листування: ІНФОРМАЦІЯ_2;

стягувач: Акціонерне товариство "КРЕДОБАНК", код ЄДРПОУ 09807862, місце знаходження: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78;

боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 106765308 ?

Документ № 106765308 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106765308 ?

Дата ухвалення - 13.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106765308 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106765308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 106765308, Рокитнянський районний суд Київської області

Судове рішення № 106765308, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 13.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 106765308 відноситься до справи № 375/1364/21

Це рішення відноситься до справи № 375/1364/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106746532
Наступний документ : 106765309