Рішення № 10676050, 05.08.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.08.10           Справа № 2/80-10. За позовом          Прокурора Сумського району Сумської області в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», м.Суми

до відповідача           Державного підприємства «Сумиспирт», м.Суми

про стягнення          804 098 грн. 67 коп.                                                                                                                                                       Суддя Соп’яненко О.Ю.

Представники:

від позивача                    Бублик В.М.

від відповідача          Шевченко Л.Є.

Прокурор                    Тогобіцька А.А.

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Данілова Т.А.

          Згідно ухвали суду від 22.06.2010р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено на 08.07.2010р., 08.07.2010р. розгляд справи було відкладено на 20.07.2010р.; у судовому засіданні, що відбулося 20.07.2010р. було оголошено перерву до 05.08.2010р.

          Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивача просить стягнути з відповідача 804098 грн. 67 коп. заборгованості, в т.ч. 646 307 грн. 95 коп. борг та 157790 грн. 72 коп. збитків за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами у справі договору на постачання природного газу № 17/11-2009 від 02.01.2009р. та договору про надання послуг з транспортування природного газу № 17/Г-2009 від 02.01.2009р.

          Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог згідно якої просить стягнути з відповідача 703 944 грн. 91 коп. заборгованості, в т.ч. 590 186 грн. 45 коп. борг за спожитий та протранспортований газ, 32 619 грн. 18 коп. інфляційні збитки, 70 653 грн. 01 коп. пеня та 3 % річних у сумі 10486 грн. 27 коп.

          Відповідач подав суду клопотання за № 311 від 05.08.2010р. у якому вказав, що станом на 05.08.2010р. ДП «Сумиспирт» має поточну заборгованість перед позивачем на загальну суму 540685 грн. 59 коп. та складено графік погашення заборгованості.

          Також, у клопотанні позивач просить суд не нараховувати штрафні санкції за несвоєчасне виконання договірних зобов”язань перед позивачем в зв”язку з тим, що ухвалою господарського суду Сумської області від 17.07.2007р. по справі № 7/86-07 за заявою кредитора –Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехінвестиції”, м.Суми було порушено справу про банкрутство Державного підприємства “Сумиспирт та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. А тому, у відповідності до ч.3 ст.12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» боржникові не нараховуються неустойка (штраф, пеня), інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов”язань, щодо сплати податків і зборів (обов”язкових платежів).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників позивача, відповідача та прокурора, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив наступне:

Відповідно до Закону України від 12.07.2001р. № 2665 «Про нафту і газ», постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001р. № 1729 від 27.12.2001р. «Про порядок забезпечення галузей національної економіки та населення природним газом» з наступними змінами та доповненнями, постанови Кабінету Міністрів України від 17.01.2000р. № 59 «Про забезпечення дисципліни розрахунків за спожиті природний газ, теплову та електричну енергію», «Положення про порядок пооб”єктного припинення газопостачання споживачам, крім населення, які не здійснюють плату за спожитий природний газ», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 506 від 22.04.1998р. між сторонами по справі 02.01.2009р. був укладений договір на постачання природного газу № 17/11-2009.

У відповідності до п.1.1. вищевказаного договору, газозбутова організація (позивач) зобов”язалася постачати, а покупець (відповідач) прийняти та оплатити поставлені обсяги природного газу у встановленому цим договором порядку.

Строк постачання газу встановлюється з 01.01.2009р. по 31.12.2009р.

Пунктом 3.1. вищевказаного договору передбачено, що кількість газу, яка повинна постачатись газо збутовою організацією та прийматись покупцем, визначається згідно з обсягами, що передбачені цим договором, в залежності від рівня здійснених платежів в рахунок попередньої оплати (п.4.4.) шляхом рівномірного розподілу місячних обсягів на кожну добу.

Крім того, у відповідності до 3.2. договору, кількість поданого газу покупцеві визначається відповідно до договору на транспортування природного газу за показниками комерційного вузла обліку покупця з введенням необхідних коефіцієнтів та оформлюється двохстороннім актом встановленого зразка у газозбутовій організації. Акт є підставою для розрахунків за газ та послуги з його транспортування.

Умовами договору, а саме, п.4.3. договору передбачено, що оплата за природний газ, який постачається здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом перерахування на розрахунковий рахунок газозбутової організаціїв розмірі: 50 % від вартості запланованих місячних обсягів не пізніше 20 числа місяця, що передує місяцю поставки газу, а 50 % - не пізніше 1 числа місяця поставки газу.           

Відповідно до матеріалів справи, між позивачем та відповідачем 02. 01.2009р. було укладено договір про надання послуг з транспортування природного газу № 17/Т-2009.

          За умовами зазначеного договору, а саме, п.1.1., позивач зобов”язався протранспортувати, а відповідач прийняти поставлені обсяги природного газу та своєчасно оплатити послуги з його транспортування у встановленому цим договором порядку. Строк надання послуг з транспортування газу складає з 01.02.2009р. по 31.12.2009р.

Згідно п.2.7. договору від 02.01.2009р., кількість про транспортованого газу за місяць оформлюється актом прийому - передачі газу між замовником, постачальником та газорозподільною організацією.

У відповідності до п.5.1. договору, оплата послуг з транспортування газу який постачається здійснюється відповідачем щодекадно на розрахунковий рахунок газорозподільної організації не пізніше 10, 20 числа звітного місяця в розмірі 70 % від обсягів заявленого місячного споживання газу.

Крім того, згідно п.5.4. договору, остаточний розрахунок за надані послуги з транспортування фактично спожитого газу у звітному місяці проводиться до 5 числа наступного за звітним місяця.

Як свідчать матеріали справи, на виконання умов зазначених договорів згідно складених та підписаних між сторонами у справі актів приймання - передачі обсягів природного газу позивачем було поставлено природного газу та надано послуги з його транспортування за період з грудня 2009р. по травень 2010р. на загальну суму 1 115 307 грн. 62 коп.

          Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання на лежним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутно сті конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Проте, в порушення умов договору відповідач не в повному обсязі розрахувався за поставлений та протранспортований газозбутовою організацією природний газ сплативши позивачеві 469 000 грн. 11 коп.

Згідно поданої позивачем заяви про уточнення позовних вимог позивач просив стягнути з відповідача 590 186 грн. 45 коп. боргу за спожитий та про транспортований природний газ.

У відповідності до поданого відповідачем клопотання, він визнає заборгованість перед позивачем на суму 540685 грн. 59 коп.

Факт існування за відповідачем боргу на суму 540685 грн. 59 коп. підтверджується складеним та підписаним між сторонами у справі актом звіряння розрахунків від 02.08.2010р.

Враховуючи, що після порушення провадження справи судом, відповідачем було частково погашено борг на суму 105 622 грн. 36 коп., тому провадження в цій частині підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України, в зв”язку з відсутністю предмету спору.

Згідно п.5.3. договору на постачання природного газу № 17/11-2009 від 02.01.2009р. та п.6.1. про надання послуг з транспортування природного газу № 17/Т-2009 від 02.01.2009р., в разі неоплати або несвоєчасної оплати за спожитий (протранспортований) газ у строки, зазначені у п.4.3. даного договору, покупець має сплатити на користь газозбутової організації, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

За період з 01.01.2010р. по 08.07.2010р. позивачем за несвоєчасне виконання зобов”язань відповідачем було нараховано пеню на загальну суму 70653 грн. 01 коп.

Частиною 1 ст. 233 Господарського кодексу України передбачено, що у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов”язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов”язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Також, у відповідності до ч.3 ст.83 ГПК України, суд, приймаючи рішення має право зменшувати у вийняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов”язання.

Таким чином, враховуючи факт часткового виконання відповідачем зобов”язань щодо оплати вартості поставленого природного газу, а також поважність викладених ним причин, що стали чинниками утворення заборгованості, суд вважає за доцільне зменшити розмір пені на 50 %, що складає 35 326 грн. 50 коп.

За несвоєчасне виконання грошових зобов’язань по договору позивач просить стягнути з відповідача 32 619 грн. 18 коп. інфляційних збитків та 3% річних в сумі 10 486 грн. 27 коп.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором, або законом.

          Отже, загальна заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений позивачем природний газ згідно укладених між сторонами по справі договору на постачання природного газу № 17/11-2009 від 02.01.2009р. та договору про надання послуг з транспортування природного газу № 17/Г-2009 від 02.01.2009р. складає 703 944 грн. 91 коп. заборгованості, в т.ч. 590 186 грн. 45 коп. борг за спожитий та протранспортований газ, 32 619 грн. 18 коп. інфляційні збитки, 70 653 грн. 01 коп. пеня та 3 % річних у сумі 10486 грн. 27 коп.

На підставі викладеного, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у сумі 668 618 грн. 40 коп., в т.ч. 590 186 грн. 45 коп. борг за спожитий та протранспортований газ, 32 619 грн. 18 коп. інфляційні збитки, 35 326 грн. 50 коп. пеня та 3 % річних у сумі 10486 грн. 27 коп. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

           Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету м.Суми 6686 грн. 18 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити частково в сумі 668 618 грн. 40 коп.

2.Стягнути з Державного підприємства «Сумиспирт» (42303, Сумська область, Сумський район, с.Стецьківка, вул. Заводська, б.1, код 00375237) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» (40021, м.Суми, вул. Лебединська, б.13, код 03352432) 668 618 грн. 40 коп., в т.ч. 590 186 грн. 45 коп. борг за спожитий та протранспортований газ, 32 619 грн. 18 коп. інфляційні збитки, 35 326 грн. 50 коп. пеня та 3 % річних у сумі 10486 грн. 27 коп.

3. Стягнути з Державного підприємства «Сумиспирт» (42303, Сумська область, Сумський район, с.Стецьківка, вул. Заводська, б.1, код 00375237) в доход державного бюджету м.Суми (код 22090200) 6686 грн. 18 коп. – державного мита.

4. Стягнути з Державного підприємства «Сумиспирт» (42303, Сумська область, Сумський район, с.Стецьківка, вул. Заводська, б.1, код 00375237) в доход Держбюджету м.Суми (р/р 31215259700002, код ЄДРПОУ 23636315, банк одержувача ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Припинити провадження у справі в частині стягнення 105 622 грн. 36 коп. на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України.

6. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                           О.Ю. Соп’яненко

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписано 06.08.2010 року.

Суддя