Ухвала суду № 106753435, 14.10.2022, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1738/22

Провадження № 1-кп/541/203/2022

У Х В А Л А

14 жовтня 2022 року м. Миргород

Миргородський міськрайоннийсуд Полтавськоїобласті ускладі:головуючого судді ОСОБА_1 , заучастю секретарясудового засідання- ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників: адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представника центру пробації ОСОБА_8

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Миргород Полтавської області обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 309 КК України та ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З Миргородської окружної прокуратури Полтавськоїобласті доМиргородського міськрайонногосуду Полтавськоїобласті надійшовдля розглядуобвинувальний актта доданідо ньогодокументи заобвинуваченнямОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 309 КК України та ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України, який ухвалою судді від 16.08.2022 року призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

В підготовчесудове засіданняз`явились прокурор ОСОБА_3 ,обвинувачений ОСОБА_4 ,його захисникадвокат ОСОБА_6 ,обвинувачений ОСОБА_5 ,його захисникадвокат ОСОБА_7 ,представник центрупробації ОСОБА_9 ,потерпілі ОСОБА_10 , ФОП ОСОБА_11 , представник Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - ОСОБА_12 - в підготовче судове засідання не з`явились , до суду направили заяви та телефонограми в яких прохали розглядати справу у їх відсутність.

14.10.2022року впідготовчому судовомузасіданні,суд дослідившиобвинувальний актта доданідо ньогодокументи відноснообвинуваченихОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушеньпередбаченихч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 309 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушеньпередбаченихч. 4 ст. 185 КК України, суд - приходить до висновку, що підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1 - 4 ч. 3ст. 314 КПК України, немає, отже є підстави для призначення справи до судового розгляду.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачуєтьсяу вчиненні кримінальних правопорушень передбачених . 4 ст. 185, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 309 КК України.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачуєтьсяу вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Санкція ч. 4 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Санкція ч.1ст.296 КК України передбачає покарання у виді обмеженням волі на строк до п`яти років

Санкція ч.1ст.309 КК України передбачає покарання у виді обмеженням волі на строк до п`яти років

Клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено. Таким чином, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, заслухавши думку обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх захисників, - суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.

Стосовно складання досудової доповіді в розуміння ст. 314 п. 5 КПК України клопотання не надходили , суд не вбачає ініціювання щодо складання досудової доповіді щодо обвинувачених

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 309 КК України та ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні на 10 год. 45 хв. 14 жовтня 2022 року в залі Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, за участю прокурора, потерпілих, обвинувачених та захисників.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1