
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 жовтня 2022 року м. Чернігів Справа № 620/6671/22
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Тихоненко О.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської обласної ради про визнання наявності порушень та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чернігівської обласної ради, в якому просить:
визнати наявність порушень Орендодавцем порядку організації, проведення аукціонів LLE001-UA-20220525-45142 та LLE001-UA-20220525-10536;
надати дозвіл позивачу, ФОП ОСОБА_1 брати участь в аукціонах на нежитлове приміщення площею 35,3 м. кв. за адресою АДРЕСА_1 (ідентифікатор об`єкту RGL001-UA-20210901-87261);
відмінити результати аукціону LLE001-UA-20220727-28539 та провести новий аукціон на нежитлове приміщення площею 35,3 м. кв. за адресою АДРЕСА_1 (ідентифікатор об`єкту RGL001-UA-20210901-87261) з рівними правами всіх учасників;
відмінити донарахований ПДВ за нежитлове приміщення в АДРЕСА_1 , площею 25,7 м.кв. (ідентифікатор об`єкту RGL001-UA-20210624-23451), що порушує протокол та умови аукціону LLE001-UA-20220525-45142.
При цьому, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 992,40 грн, що підтверджується квитанцією про сплату № 94466 від 26.09.2022.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.10.2022 відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 про повернення судового збору у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської обласної ради про визнання наявності порушень та зобов`язання вчинити певні дії.
11.10.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору у відповідності до Закону України «Про судовий збір».
Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
За таких обставин, сплачений позивачем судовий збір у сумі 992,40 грн згідно квитанції про сплату № 94466 від 26.09.2022 підлягає поверненню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) по справі № 620/6671/22 судовий збір у розмірі 992,40 грн перерахований до бюджету відповідно до квитанції про сплату № 94466 від 26.09.2022.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Тихоненко
Судове рішення № 106739921, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 13.10.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/6671/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: