Рішення № 10672618, 29.07.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" липня 2010 р.Справа № 16/77 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коротченко Л.С. у відкритому судовому засіданні розглянув справу № 16/77

за позовом: прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Відділ Державної служби охорони при УМВС України в Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача: закритого акціонерного товариства "Світловодське кар"єроуправління", смт. Власівка Світловодського району Кіровоградської області

про стягнення 3312,30 грн.

Представники сторін:

від прокуратури - участі не брав;

від позивача - Романченко О.О., довіреність № 19/9-759 від 26.04.10 р.;

від відповідача - участі не брав.

Прокурор Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Відділ державної служби охорони при УМВС України в Кіровоградській області звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача боргу за надані послуги охорони в розмірі 3312,30 грн.

Представники прокуратури та відповідача в судовому засіданні 29.07.10 р. участі не брали.

Відповідач вимог суду не виконав, письмових заперечень або будь-яких пояснень по суті спору суду не надав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 1381579 (а.с. 37).

На підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, господарський суд, встановив наступні обставини.

Відповідно до Положення про Державну службу охорони при УМВС України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 615 від 10.08.93 р., Державна служба охорони є підпорядкованою Міністру внутрішніх справ. Все майно Державної служби охорони та оборотні засоби є загальнодержавною власністю.

Відділ Державної служби охорони при УМВС України в Кіровоградській області (далі - ВДСО) відповідно до положення про ВДСО при УМВС України в Кіровоградській області здійснює охорону особливо важливих, інших об'єктів, приміщень та цінних паперів, охорону фізичних осіб на договірній основі, охорону громадського порядку в зонах несення служби ( а.с. 30-33).

На підставі наказу "Про переукладання договорів на охорону ПЦС та обслуговування ТЗС об'єктів ЗАТ "Світловодське кар"єроуправління" з Світловодським відділенням ДСО Відділу ДСО при УМВС України в Кіровоградській області" № 783 від 01.05.04 р. (а.с. 14), 01.05.04 р. між Відділом Державної служби охорони при УМВС України в Кіровоградській області (далі- Виконавець або ВДСО при УМВС України в Кіровоградській області) та закритим акціонерним товариством "Світловодське кар"єроуправління" (далі - Замовник) укладено договір про спостереження за допомогою ПЦС за ручними системами тривожної сигналізації № 1667 (далі - Договір, а.с. 7-9).

Відповідно до п. 2.1. Договору Виконавець здійснює в інтересах Замовника починаючи з 01.05.04 р. спостереження за станом та технічне обслуговування сигналізації, що встановлена на об'єктах Замовника, перелік та адреси яких зазначені у Дислокації (додаток № 1 до Договору), що є невід'ємною частиною цього Договору; у разі надходження на ПЦС сигналу про спрацювання сигналізації забезпечує реагування груп затримання ДСО.

Пунктом 2.2. Договору визначено, що Виконавець надає послуги за даним Договором з моменту здачі сигналізації, що встановлена на об'єкті під спостереження і до моменту зняття її з-під спостереження.

Цей Договір укладається строком на один рік. Якщо за 15 діб до закінчення терміну дії Договору жодна з сторін не вимагатиме його припинення, Договір вважається продовженим на тих же умовах і на той же строк (п.п. 11.1 - 11.2. Договору).

Договір підписаний повноважними представниками позивача та відповідача, скріплений круглими печатками сторін.

Як вбачається з актів прийому - здачі виконаних робіт та акту звірки взаєморозрахунків між сторонами, на підставі п. 11.2. Договору, Договір автоматично пролонгувався відповідно на 2006-2010 роки.

Шляхом підписання Додатків № № 1, 2, 3, 4, 5 та 6 до Договору сторонами погоджено відповідно розрахунок вартості обслуговування засобів ОПС Замовника, дислокацію об'єктів, що передаються під охорону позивача, розрахунок вартості охорони Замовника, протокол узгодження договірної ціни, Інструкцію про взаємодію співробітників групи затримання ДСО та працівників Замовника на об'єкті та Інструкцію про порядок та правила користування ручною тривожною сигналізацією (а.с.10-12, 17-18).

Додатки до Договору підписані повноважними представниками Замовника та Виконавця, скріплені круглими печатками підприємств.

Так, відповідно до дислокації (Додатку № 1 до Договору), під охорону позивача передано адмінбудинок - тривожна кнопка сторожа, узгоджено час здійснення охорони.

Згідно Додатку № 2 до Договору вартість охоронних послуг за рік складає 3330,60 грн.

Протоколом узгодження ціни (додаток № 3 до Договору) визначено, що сторонами досягнута домовленість про ціни за надання послуг, які становлять: 1,30 грн. - за одну годину спостереження за ручнимисистемамии тривожної сигналізації ПЦС )за кожне приміщення зазначене в дислокації) та 19,00 грн. - за технічне обслуговування однієї умовної установки сигналізації.

Протокол узгодження договірної ціни вступає в силу з 08.09.08. р.

У розділі 3 Договору сторони погодили вартість послуг та порядок розрахунків за Договором.

Так, п. 3.1. Договору визначено, що ціна однієї години спостереження, технічного обслуговування однієї умовної установки сигналізації за цим Договором визначається на підставі розрахунку нарахованих валових витрат, пов'язаних з цією діяльністю та узгоджується Протоколом узгодження ціни (Додаток № 3 до Договору), що є невід'ємною частиною цього Договору. Вартість послуг за цим Договором визначається з розрахунку вартості наданих послуг (Додаток № 2 до Договору).

Відповідно до п. 3.2. Договору оплата за надані послуги відповідно до визначених тарифів та кількості годин охорони здійснюється щомісячно за 10 днів до початку наступного місяця згідно рахунку, пред'явленого Виконавцем. Щомісячна вартість охоронних послуг нараховується Виконавцем виходячи з фактичної кількості годин охорони об'єкту за кожен окремий місяць року та вартості однієї години (Додаток № 2).

Акт виконаних робіт (при необхідності) підписується сторонами до 5 числа наступного місяця і по закінченні терміну дії цього Договору (п. 3.3. Договору).

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

На виконання умов Договору позивачем надавались послуги з спостереження за допомогою ПЦС за ручними системами тривожної сигналізації, що підтверджується наступними актами прийому - здачі виконаних робіт/послуг:

- № 116-000156 за січень 2010 року на суму 567,30 грн.;

- № 116-000703 за лютий 2010 року на суму 512,40 грн.;

- № 116-001372 за березень 2010 року на суму 567,30 грн.;

- № 116-002214 за квітень 2010 року на суму 549,00 грн.;

- № 116-002734 за травень 2010 року на суму 567,30 грн.;

- № 116-003227 за червень 2010 року на суму 549,00 грн.

Акти прийому - здачі виконаних робіт/послуг підписані представниками позивача та відповідача, скріплені печатками підприємств (а.с. 44-49).

Таким чином, всього Виконавцем за період з січня по червень 2010 року надано послуг на загальну суму 3312,30 грн.

Однак, в порушення вимог закону та умов Договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, за надані позивачем послуги не розрахувався.

Оскільки відповідач заборгованість в сумі 3312,30 грн. в обумовлений Договором строк не сплатив, позивач звернувся до нього з претензією від 25.03.10 р. № 19/9-491/ТД (а.с. 16).

Враховуючи, що відповідачем відповіді на претензію не надано, заборгованість в сумі 3312,30 грн. не сплачено, прокурор в інтересах держави, в особі позивача звернувся до суду з даним позовом.

Існування за відповідачем заборгованості в сумі 3312,30 грн. підтверджується також актом звірки взаємних розрахунків, що підписаний позивачем та відповідачем та скріплений печатками сторін, а також розрахунком заборгованості, що здійснений позивачем (а.с. 43, 23).

Доказів сплати суми боргу в розмірі 3312,30 грн. відповідач до суду не подав, в матеріалах справи такі докази відсутні.

Враховуючи викладене, вимога щодо стягнення з відповідача заборгованості за Договором в сумі 3312,30 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з закритого акціонерного товариства "Світловодське кар"єроуправління" (27552, Кіровоградська область, Світловодський район, смт. Власівка, вул. Молодіжна, 53, р/р 260095315 в банку ТВБВ АППБ "Аваль", МФО 323538, код 13749739) на користь відділу Державної служби охорони при УМВС України в Кіровоградській області (25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 1, р/р 26001111916 в КФ ВАТ АБ "Укргазбанк" м. Кіровограда МФО 383073, код 08596937) заборгованість в сумі 3312,30 грн.

Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з закритого акціонерного товариства "Світловодське кар"єроуправління" (27552, Кіровоградська область, Світловодський район, смт. Власівка, вул. Молодіжна, 53, р/р 260095315 в банку ТВБВ АППБ "Аваль", МФО 323538, код 13749739) до Державного бюджету України (за реквізитами: отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді: Банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області; МФО № 823016; № рахунку 31115095700002; і. к. 24145329; код бюджетної класифікації - 22090200 "Державне мито, не віднесене до інших категорій") - 102,00 грн. державного мита.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з закритого акціонерного товариства "Світловодське кар"єроуправління" (27552, Кіровоградська область, Світловодський район, смт. Власівка, вул. Молодіжна, 53, р/р 260095315 в банку ТВБВ АППБ "Аваль", МФО 323538, код 13749739) до Державного бюджету України (за реквізитами: отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді: Банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області; МФО № 823016; № рахунку 31218259700002; і. к. 24145329; код бюджетної класифікації - 22050000 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах") - 236,00 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

До набрання рішенням законної сили воно може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через Господарський суд Кіровоградської області у строк, визначений Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.С. Коротченко

Дата підписання рішення - 03.08.2010 року.