Ухвала суду № 106724186, 12.10.2022, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/789/22

УХВАЛА

12 жовтня 2022 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі Львівської області кримінальне провадження № 12021141290000592 від 17.12.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15,

ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021141290000592 від 17.12.2021 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3

ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України

В ході розгляду кримінальної справи обвинуваченого ОСОБА_4 захищала адвокат

ОСОБА_5 .

Під час розгляду справи адвокат ОСОБА_5 надала суду письмове клопотання про відмову від виконання своїх обов`язків у зв`язку з незгодою з обвинуваченим щодо вибраного ним способу свого захисту. Обвинувачений ОСОБА_4 додатково зазначив, що він відмовляється від послуг адвоката ОСОБА_5 , та заявив клопотання, що йому необхідний захист власних інтересів і він не може здійснювати його самостійно для вирішення питань, пов`язаних з розглядом кримінальної справи. Просив призначити йому адвоката з Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо заявлено клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин особа не може залучити його самостійно.

Заслухавши думку учасників розгляду справи про потребу забезпечення захисту обвинуваченому, суд прийшов до висновку про необхідність призначення захисника і задоволення клопотань адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 , виконання чого слід доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. ст. 47, 48, 49 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Призначити для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3

ст. 185 КК України адвоката, прибуття якого забезпечити на 24 жовтня 2022 року на 14 год. 30 хв.

Ухвалу направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області для негайного виконання.

Запропонувати призначеному адвокату до зазначеного числа завчасно до початку розгляду кримінальної справи ознайомитись із матеріалами кримінального провадження, що є в прокурора та в суді.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала в апеляційному порядку окремому оскарженню не підлягає.

Суддя