Ухвала суду № 106726243, 07.10.2022, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/1843/15-к

Провадження № 1-кс/452/1074/2022

УХВАЛА

Іменем України

07 жовтня 2022 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання заступника начальника СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні СВ Самбірського РВП ГУ НП України у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 липня 2015 року за № 12015140290000735 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.06.2015 року в Самбірський МВ ГУМВС України у Львівській області надійшов письмовий рапорт о/у УПЗСЕ ГУМВСУ у Львівській області, капітана міліції ОСОБА_5 про те, що ним виявлено факт внесення посадовими особами філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » недостовірних даних у акти приймання виконаних робіт на поточний ремонт вулиць на території Самбірського району Львівської області.

Згідно наказу № 168 від 25 вересня 2014 року «Про припинення (реорганізацію) філій ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВАТ ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яким припинено роботу Філію « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ВАТ ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » шляхом приєднання їх до Філії « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВАТ ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Крім цього, 10 лютого 2022 року було проведено тимчасовий доступ та було вилучено копію акту ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_9 з 01.05.2013 по 28.02.2015 року. В даному акті зазначено, що в ході перевірки у ІНФОРМАЦІЯ_10 встановлено завищення вартості виконаних робіт за період 2013-2014 року на суму 36970 гривні.

У зв`язку із чим виникла необхідність у отриманні документів, а саме: акту виконання робіт КБ-2в за травень 2014 року на суму 76 387 грн. (утримання дороги ДЗ Нижанковичі - Самбір - Дрогобич - Стрий (км 0+000 - 46+435; км 51+470-78+591), акту виконання робіт КБ-2в за травень 2014 року на суму 70 267 грн., акту виконання робіт КБ-2в за травень 2014 року на суму 73 512 грн., акту виконання робіт КБ-2в за жовтень 2014 року на суму 44 034 грн. (утримання дороги ДЗ Нижанковичі - Самбір - Дрогобич - Стрий (км 0+000 - 46+435; км 51+470-78+591), акту виконання робіт КБ-2в за травень 2014 року (утримання дороги ДЗ Львів - Самбір - Ужгород (км 10+200 - 156+203), акту виконання робіт КБ-2в за вересень 2013 року (утримання дороги ДЗ Львів - Самбір - Ужгород (км 82+100 - 156+203), акту виконаних робіт КБ-2в за травень та червень 2014 року (утримання дороги ДЗ Львів - Самбір - Ужгород (км 82+100 - 156+203), акту виконання робіт КБ-2в за жовтень 2013 року (ямковий ремонт дороги ДЗ Львів - Самбір - Ужгород та Львів - Самбір - Борислав), акту виконання робіт КБ-2в за жовтень 2013 року ( субпідрядник Мостиський ДЕД), акту виконання робіт КБ-2в за березень 2015 року на суму 101432 грн. (утримання дороги ДЗ Львів-Самбір-Ужгород (км 46+726-72+757); акту виконання робіт КБ-2в за черевень 2015 року на суму 314550 грн. (утримання дороги ДЗ Мостиська - Самбір - Борислав; акту виконання робіт КБ-2в за червень 2014 року на суму 130674 грн. (утримання дороги ДЗ Львів - Самбір - Ужгород).

Приймаючи доуваги вищевикладенета враховуючи,що уматеріалах кримінальногопровадження убачаєтьсянаявність достатніхпідстав вважати,що необхіднідокументи перебуваютьу розпорядженніДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВАТДАК « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,за юридичноюадресою: АДРЕСА_1 , та які в собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Заступник начальника СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася у кримінальному провадженні №12015140290000735 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі ч. 2ст. 163 КПК Україниклопотання розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до пункту 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин вважаю, що підстави, наведені інспектором сектору дізнання у клопотанні, є вагомими, а тому його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у розпорядженні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВАТ ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ,з можливістюїх вилучення(здійснення виїмки), а саме:

- акту виконання робіт КБ-2в за травень 2014 року на суму 76 387 грн. (утримання дороги ДЗ Нижанковичі - Самбір - Дрогобич - Стрий (км 0+000 - 46+435; км 51+470-78+591);

- акту виконання робіт КБ-2в за травень 2014 року на суму 70 267 грн.;

- акту виконання робіт КБ-2в за травень 2014 року на суму 73 512 грн.;

- акту виконання робіт КБ-2в за жовтень 2014 року на суму 44 034 грн. (утримання дороги ДЗ Нижанковичі - Самбір - Дрогобич - Стрий (км 0+000 - 46+435; км 51+470-78+591);

- акту виконання робіт КБ-2в за травень 2014 року (утримання дороги ДЗ Львів - Самбір - Ужгород (км 10+200 - 156+203),

- акту виконання робіт КБ-2в за вересень 2013 року (утримання дороги ДЗ Львів - Самбір - Ужгород (км 82+100 - 156+203),

- акту виконаних робіт КБ-2в за травень та червень 2014 року (утримання дороги ДЗ Львів - Самбір - Ужгород (км 82+100 - 156+203),

- акту виконання робіт КБ-2в за жовтень 2013 року (ямковий ремонт дороги ДЗ Львів - Самбір - Ужгород та Львів - Самбір - Борислав),

- акту виконання робіт КБ-2в за жовтень 2013 року (субпідрядник Мостиський ДЕД),

- акту виконання робіт КБ-2в за березень 2015 року на суму 101432 грн. (утримання дороги ДЗ Львів-Самбір-Ужгород (км 46+726-72+757);

- акту виконання робіт КБ-2в за червень 2015 року на суму 314550 грн. (утримання дороги ДЗ Мостиська - Самбір - Борислав;

- акту виконання робіт КБ-2в за червень 2014 року на суму 130674 грн. (утримання дороги ДЗ Львів - Самбір - Ужгород).

Строк діїухвали 1(один)місяць здня їїпостановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя