Постанова № 10672380, 02.08.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
02.08.2010
Номер справи
44/475-б
Номер документу
10672380
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

іменем України

про визнання боржника банкрутом

02.08.2010справа № 44/475-б За заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Джил-принт" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція - регіон"

про визнання банкрутом

Суддя

Представники:

Від заявника Очеретяний О. В. - представник

Від боржника Не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Джил-принт" звернулося до Господарського суду м.Києва із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника –товариства з обмеженою відповідальністю “Стальконструкція-регіон” у зв'язку з наявністю ознак, передбачених ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

згідно реєстраційних документів боржник зареєстрований за адресою: 04050, м. Київ, пров. Пилипівський, 6 (код ЄДРПОУ 35945607) заборгував заявнику 42 000 грн. і неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати заборгованості.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 23.07.2010р. заяву прийнято до розгляду, та порушено провадження у справі №44/475-б.

Розглянувши матеріали справи, подані заявником, Господарський суд м.Києва встановив:

Заявник –Товариство з обмеженою відповідальністю «Джил-принт», згідно зі Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, зареєстроване Дніпровською районною у місті Києві державною адміністрацією за адресою: 02125 м. Київ, вул. Алішера Навої, 76 (код ЄДРПОУ 31954639).

Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю «Стальконструкція-регіон»згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців зареєстроване Шевченківською районною у місті Києві державною адміністрацією за адресою: м. Київ, пров. Пилипівський, 6 (код ЄДРПОУ 35945607).

09.09.2009 р. ТОВ «Стальконструкція –Регіон»було складено простий вексель серії АА №1916291. Строк оплати –за пред’явленням, який було видано на суму боргу 42000 грн. ТОВ «Джил-принт».

25.01.2010р. у зв’язку з тим, що за адресою зазначеною у векселі як місце платежу та місцезнаходження векселедавця, адресат вибув, місцезнаходження його невідоме, векселедержатель звернувся до приватного нотаріуса з проханням для вчинення протесту про неоплату векселя, яким було вчинено протест про неоплату векселя ВМО №135019 від 25.01.2010р., зареєстрований в реєстрі за №77, та вчинено виконавчий напис ВМО №135020 від 25.01.2010р., зареєстрований в реєстрі за №78, запропоновано стягнути з ТОВ «Стальконструкція-регіон»на користь ТОВ «Джил-принт»борг у сумі 42000 грн.

За заявою кредитора Відділом державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції м. Києва було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого напису від 25.01.2010р. №78, про що винесено відповідну постанову №323/8.

28.01.2010р. державним виконавцем ВДВС у Печерському РУЮ м. Києва при виході з метою вручення постанови про відкриття виконавчого провадження боржнику за адресою м. Київ, пров. Пилипівський, 6, встановлено, що за даною адресою ТОВ «Стальконструкція-регіон не знаходиться», майна належного боржнику не виявлено, про що складено Акт державного виконавця.

30.01.2010 р. Відділом державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції м. Києва було винесено постанову про закінчення виконавчого проваження №323/8 у зв’язку з відсутністю боржника та його майна.

На день розгляду справи в матеріалах справи відсутні докази сплати визнаного боргу.

          У судовому засіданні представник заявника кредиторські вимоги підтримав.

          Боржник в судовому засіданні не з’явився, відзив до суду не надіслав, про наявність поважних причин неподання відзиву і неявки представника суд не повідомив.

          Заявлені вимоги ТОВ “Джил-принт” на суму 42 000 грн 00 коп документально підтверджені, боржником не спростовані, тому визнаються судом безспірними та обгрунтованими.

          Поданими суду доказами підтверджена неспроможність боржника погасити заборгованість,

          Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, Господарский суд м.Києва дійшов до висновку про доведеність факту відсутності боржника за місцезнаходженням спираючись на таке:

1.          В матеріалах справи наявний витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на запит Очеретяного Олександра Васильовича від 22.06.2010 р. за № 6243126 за станом на 22.06.2010 р. про відсутність боржника за місцезнаходженням.

2.          В матеріалах справи наявна постанова про закінчення виконавчого провадження № 323/8 винесена Відділом державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції м. Києва у зв’язку з відсутністю боржника та його майна.

Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи №44/429-б доводять безспірність грошових вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений Законом строк.

Заявник просить суд призначити ліквідатором боржника заявника –Гламазда Сергія Миколайовича.

Оскільки, у відповідності з ч.1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитор має право звернутися до суду із заявою про порушення справи про банкрутство незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов’язань, якщо боржник або керівні органи боржника – юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, та враховуючи вищевказане, у суду є всі підстави для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Оскільки нормами ст. 52 Закону не визначений порядок або особливості здійснення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, то ліквідаційна процедура щодо відсутнього боржника здійснюється також відповідно до вимог, що передбачені розділом ІІІ Закону –“Ліквідаційна процедура”.

Керуючись ст.ст. 22 – 24,52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати товариство з обмеженою відповідальністю “Стальконструкція-регіон”, (м. Київ, пров. Пилиповський, 6 (код ЄДРПОУ 35945607) банкрутом.

2. Припинити процедуру розпорядження майном.

3.          Відкрити ліквідаційну процедуру.

4.          Визнати розмір вимог кредитора приватного підприємства “Джил-принт”, який подав заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Аліканта”в сумі 42 000 грн 00 коп.

5.          Задовольнити клопотання заявника та призначити ліквідатором у справі №44/461-б заявника – ТОВ «Джил-принт».

6.          Зобов’язати ліквідатора у п’ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення всіх кредиторів відсутнього боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкрутом, та надати суду докази публікації вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети). Газетне оголошення повинно містити: повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити; найменування та адресу господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом, номер справи, відомості про ліквідатора.

7.          Зобов’язати ліквідатора письмово повідомити про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “Стальконструкція-регіон” банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

8.          Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

9.          Строк виконання всіх грошових зобов’язань банкрута та зобов’язання щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) вважати таким, що настав з 02.08.2010 року.

10.          Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 02.08.2010року.

11.          Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 02.08.2010року.

12.          Ліквідатору провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 02.08.2011 року.

13.          Постанову направити сторонам, ліквідатору та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення (п.1 ст.39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”).

          Суддя                                                                                П.П.Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 10672380 ?

Документ № 10672380 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10672380 ?

Дата ухвалення - 02.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10672380 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10672380 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10672380, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 10672380, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 10672380 відноситься до справи № 44/475-б

Це рішення відноситься до справи № 44/475-б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10672379
Наступний документ : 10672382