Ухвала суду № 106719391, 11.10.2022, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
11.10.2022
Номер справи
638/913/22
Номер документу
106719391
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 638/913/22

Провадження № 2/638/3328/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2022 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - адвоката Графченко Ірини Альфредівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі №638/913/22 за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора шляхом стягнення заборгованості, -

встановив:

В провадженні судді Цвіри Д.М. знаходиться вищевказана цивільна справа.

07 жовтня 2022 року на офіційну електронну пошту суду надійшла заява представника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - адвоката Графченко Ірини Альфредівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі №638/913/22 за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора шляхом стягнення заборгованості.

В заяві адвокат просить суд надати їй можливість участі в судовому засіданні у справі №638/913/22, призначеному на 13 жовтня 2022 року об 14:10 год. та в усіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв`язку за допомогою системи «ЕаsyCon».

Заява обґрунтована тим, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19», Наказу Державної судової адміністрації від 23.04.2020 № 196 «Про внесення змін до «Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участю сторін поза межами приміщення суду», рішення Ради суддів України №63 від 30 жовтня 2020 року, - передбачена можливість участі учасників судового процесу в судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, обмеження цього права може бути обумовлене виключно відсутністю технічної можливості, а в умовах поширення в Україні коронавірусу така форма участі має розглядатись, як основна.

Вона хоче скористатись своїм правом та з метою забезпечення її права, як учасника судового процесу, на доступ до правосуддя, рівності учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, просить її заяву задовольнити. Вона є зареєстрованою з використанням електронного підпису в системі «ЕаsyCon». за адресою: irinagrafchenko@ukr.net та з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку ознайомлена.

Суд, оглянувши матеріали справи, вивчивши заяву, вважає необхідним задовольнити заяву частково, з наступних підстав.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402 - VIII кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

За змістом частин першої - четвертої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID - 19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

У зв`язку із наведеним, з метою забезпечення прав представника позивача, як учасника судового процесу, на доступ до правосуддя, рівності учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, з урахуванням того, що відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування процесу, з огляду на наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та з метою підвищення оперативності судового розгляду і полегшення участі в ньому представника позивача, суд вважає доцільним задовольнити вищевказану заяву, призначивши проведення судового засідання 13 жовтня 2022 року об 14-10 год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ЕаsyCon» за участю представника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - адвоката Графченко Ірини Альфредівни.

Заява в частині проведення в режимі відеоконференції усіх судових засідань, які призначені або можуть бути призначені у цій справі, задоволенню не підлягає, з огляду на відсутність процесуальної норми яка б дозволяла/передбачала одночасне призначення судом проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - адвоката Графченко Ірини Альфредівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі №638/913/22 за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора шляхом стягнення заборгованості, - задовольнити частково.

Судове засідання по цивільній справі №638/913/22 за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора шляхом стягнення заборгованості, призначене на 14-10 год. 13 жовтня 2022 року, провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ЕаsyCon» (vkz.court.gov.ua) за участю представника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - адвоката Графченко Ірини Альфредівни.

У задоволенні решти вимог заяви щодо проведення в режимі відеоконференції усіх судових засідань, які призначені або можуть бути призначені у цій справі, - відмовити.

Забезпечити участь адвоката Графченко Ірини Альфредівни у судовому засіданні по справі №638/913/22, призначеному на 13 жовтня 2022 року об 14-10 годин, в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду адвокату Графченко І.А. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Відповідно до статті 212 ЦПК України, підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України, тому адвокату Графченко І.А. слід надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують її особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису, надіслати скановані копії документів та пред`явити їх оригінали під час засідання.

Роз`яснити адвокату Графченко І.А., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 212 ЦПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.М. Цвіра

Часті запитання

Який тип судового документу № 106719391 ?

Документ № 106719391 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106719391 ?

Дата ухвалення - 11.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106719391 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 106719391, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 106719391, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 106719391 відноситься до справи № 638/913/22

Це рішення відноситься до справи № 638/913/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106719388
Наступний документ : 106719393