Рішення № 10671120, 29.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4/34329.07.10 За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Україна» До           Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»

Простягнення 14361,36 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

Від позивача не з’явились

Від відповідача Павлюк Ю.А. –дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача –Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»14361,36 грн. страхового відшкодування.

В зв'язку зі зміною назви Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Україна»відповідно до реєстраційних дій від 18.01.2010 року було перейменовано на Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Україна».

Відповідач надав відзив на позовну заяву від 08.07.2010р., в якому просить закрити провадження у справі у зв’язку з тим, що 29.06.2010р. відповідач платіжним дорученням № 3336 сплатив суму боргу в розмірі 10537,74 грн.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення проти позову, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2009 року на вул. Шутова, 14 в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Пежо (реєстраційний номер - АА0838НТ) під керуванням Зінченко Олександра Сергійовича та автомобіля МАЗ (реєстраційний номер - АА6805ІС) під керуванням Дремлюга О.В., внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Пежо (реєстраційний номер - АА0838НТ), що був застрахований у З AT «CK «Український Страховий Альянс».

Відповідно до довідки відділення ДАІ УДАІ ГУ МВС України, дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення Дремлюгою Олегом Васильовичем вимог Правил дорожнього руху.

За твердженням позивача, відповідно до умов договору страхування розмір страхового відшкодування склав 14 361,36 грн. (чотирнадцять тисяч триста шістдесят одна грн. 36 коп.), яке ЗАТ «СК «Український страховий альянс»сплатило страхувальнику - Зінченко B.C. 18.12.2009 року в повному обсязі.

Згідно із статтею 27 Закону України "Про страхування" та статті 993 Цивільного кодексу України до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке Страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до інформації наявної в страховій справі, цивільно-правова відповідальність власника наземного транспортного засобу марки МАЗ (реєстраційний номер - АА6805ІС), під керуванням Дремлюга О.В., за участю якого сталась дорожньо-транспортна пригода 13.10.2009 року на вул. Шутова, 14 в м. Києві, застрахована у AT «Українська пожежно-страхова компанія»(Поліс № ВС/4897918).

Позивач стверджує, що до ПАТ «СК «АХА Україна»у порядку регресу перейшло право на отримання від AT «Українська пожежно-страхова компанія»(відповідно до статті 9 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів") компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яке мало місце 13.10.2009 року на вул. Шутова, 14 в м. Києві, власнику автомобіля Пежо (реєстраційний номер-АА0838НТ).

Матеріалами справи доведено, що на адресу Відповідача направлялась Заява для добровільної сплати коштів вик. № 2025/18ЦВ від 25.03.10 року), але дані вимоги виконані не були, кошти не перераховані.

В процесі розгляду справи відповідач довів суду та підтвердив документально, що 29.06.2010 року AT «УПСК»(відповідач) виплатило страхове відшкодування на рахунок позивача у розмірі 10 537,74 грн. 74 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 3336.

Тобто, залишилася вимога про стягнення з відповідача –Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»3823,62 грн. страхового відшкодування.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вважає позовні вимоги в частині 3 823,62грн. не обґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав:

23.03.2009 року Акціонерним товариством «Страхова компанія «Українська пожежно-страхова компанія»було застраховано, відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», цивільно-правову відповідальність водіїв автомобіля МАЗ 220, які експлуатують транспортний засіб, визначений в договорі страхування, на законних підставах (Договір 1 типу) - поліс ВС/4897918. Забезпечений транспортний засіб МАЗ 220, державний реєстраційний номер АА 6805 ІС.

13.10.2009          року в м. Києві по вул. Шутова сталася ДТП за участю забезпеченого транспортного засобу та автомобіля Peugeot 406, державний реєстраційний номер АА 0838 НТ, який належить Зінченко B.C. Автомобіль Peugeot 406, державний реєстраційний номер АА 0838 НТ, на момент ДТП був застрахований на підставі договору добровільного страхування (КАСКО) в ЗАТ «СК «АХА Україна».

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 23.10.2009 року водія Дремлюгу О.В. було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення.

25.03.2010          року AT «УПСК»(відповідач) отримало Заяву на виплату (страхового) відшкодування в порядку регресу № 2025/18 ЦВ від Позивача на суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 14 361,36 грн.

Зазначена в заяві подія була визнана страховою, про що було складено Страховий акт № Р-0634/10 та розрахована сума страхового відшкодування.

Відповідачем правомірно розрахована сума відшкодування на підставі Звіту № 1917 від 03.11.2009 року, наданого ТОВ «Експертно-асистуючою компанією «Легіон»відповідно до якого вартість відновлюваного ремонту пошкодженого ТЗ становить 11 047,74 грн. 74 коп.

29.06.2010 року AT «УПСК»виплатило страхове відшкодування за мінусом франшизи 510,00 грн., на рахунок ЗАТ «Страхова компанія «АХА Україна»у розмірі 10 537,74 грн. 74 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 3336.

Тобто Акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія»виконало свої зобов'язання щодо виплати страхового відшкодування в повному обсязі.

В частині стягнення 3823,62 грн. вартості матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу суд відмовляє, оскільки позивачем належним чином не доведено та не підтверджено документально заявлену суму. Відповідно до Звіту № 1917 від 03.11.2009 року, наданого ТОВ «Експертно-асистуючою компанією «Легіон»вартість відновлюваного ремонту пошкодженого ТЗ становить 11 047,74 грн. 74 коп. Страхове відшкодування за мінусом франшизи 510,00 грн. складає 10 537,74 грн. 74 коп., яке і було сплачено позивачу, що підтверджується платіжним дорученням № 3336.

Враховуючи вищевикладене, в частині стягнення боргу у сумі 10537,74грн. провадження у справі слід припинити за відсутністю предмету спору, на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України, в решті частині позову –відмовити з підстав вищезазначених.

Оскільки, Відповідач сплатив суму боргу у розмірі 10537,74грн. після подачі позову до Господарського суду міста Києва, витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України з цієї суми покладаються на Відповідача, в решті частині позову на Позивача.

Керуючись ст. 49, п. 1.1. ст.. 80, ст. 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В частині стягнення боргу у сумі 10537,74грн. провадження у справі припинити.

Стягнути з Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»(04080, м. Київ, вул.. Фрунзе, 40, код ЄДРПОУ 11100830) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Україна»(04070, м. Київ, вул.. Братська, 14, під’їзд 3, пов. 6; 04070, м. Київ, вул.. Андріївська, 2/12, код ЄДРПОУ 31235110) 105 грн. 37 коп. державного мита та 173 грн. 17 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

В решті частині позову –відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його прийняття.

Суддя                                                                                                     І.І.Борисенко