Справа № 2-304
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2010 р.
Армянський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Шестаковської Л.П., за участю секретаря Яворської Г.Л., прокурора Ващенко О.О., відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Армянськ цивільну справу за позовом прокурора м. Армянська в інтересах держави в особі Кримської Республіканської установи «Клінічна лікарня ім. М.О. Семашка» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор м. Армянська звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Кримської Республіканської установи «Клінічна лікарня ім. М.О. Семашка» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину мотивуючи свої вимоги тим, що вироком Армянського міського суду від 10.09.2008 року відповідач ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, а саме за те ,що він 26.04.2008 року біля 1 години ночі, знаходячись біля входу до диско бару «Алькатрас», що знаходиться у м. Армянськ по вул. Іваніщева, в ході сварки з ОСОБА_2 через особисті неприязні стосунки, наніс один удар кулаком в обличчя ОСОБА_2, чим спричинив потерпілому згідно тілесні ушкодження середньої тяжкості. Потерпілий ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні щелепно-лицевої хірургії Кримської Республіканської установи «Клінічна лікарні ім.. М.О. Семашка» з 26.04.2008 року по 12.05.2008 року, а саме 16 койко днів. Витрати по знаходженню на лікуванні ОСОБА_2 склали 1200 гривень 32 копійки. Прокурор просить суд стягнути з ОСОБА_1 витрати закладу охорони здоровя на лікування потерпілого від злочину у розмірі 1200 гривень 32 копійки, а також стягнути з відповідача судові витрати. Вказуючи на те, що відповідно до ст. 1206 Цивільного Кодексу України, особа яка вчинила злочин , зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину.
Прокурор в суді позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити
Відповідач в суді позовні вимоги визнав.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Розглядаючи даний позов в межах заявлених вимог, суд підстав для відмови в позові або для неприйняття визнання позову відповідачем не вбачає. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Підстав, перешкоджаючих задоволенню позову, судом не встановлено.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 60, 174 ч.4, 213-215,218 ЦПК України, 1206 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Армянськ АР Крим, який мешкає в АДРЕСА_1 на користь Кримської Республіканської установи «Клінічна лікарня ім. М.О. Семашка» р/р 35414001001180, МФО 824026, Управління Державного Казначейства в АР Крим, код ОКПО 01995373, витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 у розмірі 1200 гривень 32 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Армянський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя _____
Судове рішення № 10670890, Армянський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-304/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: