Рішення № 10741106, 12.08.2010, Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2- 253/ 2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2010 р

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Шестаковської Л.П., за участю секретаря Усікової А.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Армянськ цивільну справу за позовом прокурора м. Армянськ в інтересах Армянського міського центра зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2010 року прокурор м. Армянськ звернувся до суду в інтересах держави в особі Армянського міського центру зайнятості звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, вказуючи, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1 03.04.2008 року звернувся до Армянського міського центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні, де був зареєстрований як шукаючий роботу з відкриттям персональної картки № 012502108040300002. 10.04.2007 року відповідачу було надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю як застрахованій особі залежно від страхового стажу. ОСОБА_1 отримував допомогу по безробіттю з 10.04.2008 року по 04.04.2009 року. З 26.02.2009 року відповідачу припинена виплата допомоги по безробіттю в звязку з поданням ним письмової заяви про відмову від послуг служби зайнятості відповідно до п.п. 10 п. 1 ст. 31 Закону № 1533 та він був знятий з обліку громадян, які шукають роботу і безробітних». В процесі роботи спеціалістом центру зайнятості при обміні інформацією з Пенсійним фондом України в м. Армянськ було встановлено, що відповідачеві з 15.01.2009 року було призначено пенсію на пільгових умовах. Вищевказаними діями з боку громадянина ОСОБА_1 державній службі зайнятості було заподіяно матеріальних збитків на суму 1172 грн. 54 коп., поміж винними діями відповідача та несприятливими наслідками є прямий причинний зв'язок. Добровільно ОСОБА_1 кошти не повернув.

У судове засідання сторони не зявилися. Відповідач в своїй заяві просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає, та просить суд винести рішення у попередньому судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, які ніким не оспорюються, вважає за необхідне прийняти від відповідача його визнання позову, як таке, що не порушує права, свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст.10, 11, 15, 60, 81, 88, 130 ч.4, 174 ч.4, 209, 212-215, 367 ч. 1 ЦПК, на підставі ст. 1166 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора м. Армянськ в інтересах держави в особі Армянського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1 на користь Армянського міського центру зайнятості - робочого органу Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття м. Армянськ незаконно отриману допомогу по безробіттю в розмірі - 1172 грн. 54 коп. на р/р 37178001000458, ОКПО 20742264, МФО 824026 банк ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, одержувач Армянський міський центр зайнятості.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь держави: судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня проголошення рішення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ_______