Ухвала суду № 10670612, 05.08.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

05.08.10 справа № 17/152/10

Суддя

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “Мегатрансінвест”,

юридична адреса: 03148, м. Київ, вул. Сім’ї Сосніних, буд. 3

фактична адреса: 01034, м. Київ, вул. Гончара, 35

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Товари народного вжитку”, 72311, Запорізька область, м. Мелітополь, Каховське шосе, 27

про стягнення 304700,00 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники:

від позивача: Григор`єв О.В., довіреність від 07.07.10 б/н

від відповідача: Івлєва О.Ф., довіреність від 20.01.10 № 033/15

СУТЬ СПОРУ:

12.05.10 до господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю “Мегатрансінвест” з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Товари народного вжитку” 304700,00 грн.

Ухвалою від 12.05.10 судом порушено провадження у справі № 17/152/10, судове засідання призначено на 21.06.10. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи.

Ухвалою від 21.06.10 розгляд справи у зв’язку з неявкою в судове засідання представників сторін судом відкладено на 12.07.10.

Ухвалою від 12.07.10 строк вирішення спору у справі № 17/152/10 продовжено, розгляд справи відкладено на 15.07.10.

В судовому засіданні 15.07.10 судом було відмовлено у прийнятті до розгляду заяви позивача б/н від 17.07.10, проти якої не заперечив відповідач, про збільшення позовних вимог, оскільки позивач вказаною заявою ставив додаткові позовні вимоги на підставі іншого договору, а саме договору поставки від 05.03.10 № 05/03/10-1, про які не йшлось у первісному позові.

В засіданні суду 15.07.10 судом оголошено перерву до 05.08.10.

В судовому засіданні 05.08.10 представник позивача надав суду заяву про зменшення позовних вимог, згідно з якою заборгованість відповідача за договором комісії від 30.04.09 № 30/0409-01К погашена в повному обсязі, що підтверджується банківськими виписками на спірну суму, копії яких долучено до матеріалів справи. Заборгованість за договором поставки від 05.03.10 № 05/03/10-1 становить 259 000,00 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні підтвердив погашення заборгованості за договором комісії від 30.04.09 № 30/0409-01К у повному обсязі.

Отже, матеріали справи свідчать, що заборгованість за договором комісії від 30.04.09 № 30/0409-01К в розмірі 304 700,00 грн., що є предметом спору у справі № 17/152/10, сплачена відповідачем у повному обсязі після звернення позивача з позовом до суду, що підтверджується банківськими виписками, копії яких долучено до матеріалів справи.

Оскільки предметом спору у справі № 17/152/10 є стягнення заборгованості за договором комісії від 30.04.09 № 30/0409-01К, і ніяким чином не заборгованість відповідача за договором поставки від 05.03.10 № 05/03/10-1, судом вимоги позивача, викладені в заяві про зменшення позовних вимог від 27.07.10 б/н в частині стягнення з відповідача 259 000 грн. заборгованості за договором поставки від 05.03.10 № 05/03/10-1 залишаються поза увагою через необґрунтованість та те, що в судовому засіданні 15.07.10 судом було відмовлено позивачу у прийнятті до розгляду його заяви про збільшення позовних вимог.

Згідно з п. 1.1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження у справі щодо вимог товариства з обмеженою відповідальністю “Мегатрансінвест” про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Товари народного вжитку” 304700,00 грн. заборгованості за договором комісії від 30.04.09 № 30/0409-01К підлягає припиненню внаслідок відсутності предмета спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача в розмірі 3 047,00 грн. - державного мита та 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45, 22, 49, п. 1.1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 17/152/10 припинити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Товари народного вжитку” (72311, Запорізька область, м. Мелітополь, Каховське шосе, 27, код ЄДРПОУ 25482098, р/р 26006000000513 в ТОВ УКБ “Камбіо” м. Київ, МФО 380399) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Мегатрансінвест” (юридична адреса: 03148, м. Київ, вул. Сім’ї Сосніних, буд. 3, фактична адреса: 01034, м. Київ, вул. Гончара, 35, код ЄДРПОУ 33445590, р/р 260093031501 в ТОВ “БАНК БОГУСЛАВ” м. Київ, МФО 380322) - 3 047 (три тисячі сорок сім) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя                                                             В.Л. Корсун