Ухвала суду № 106705853, 19.09.2022, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
19.09.2022
Номер справи
910/15712/20
Номер документу
106705853
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.09.2022Справа № 910/15712/20

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника (боржника) не з`явилися

Керуючий реструктуризацією Юрченко О.М. - представник

Від ПАТ АБ «Укргазбанк» Семенченко Р.О. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість в розмірі 9 152 619 грн. 95 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2020 заяву фізичної особи ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху.

18.11.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника (боржника) про долучення до матеріалів справи заяви арбітражного керуючого Юрченко О.М. про участь у справі.

08.12.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява заявника (боржника) про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2020 № 910/15712/20 заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 27.01.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.01.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну, попереднє судове засідання призначено на 24.03.2021.

15.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 6 300 130, 49 грн.

22.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника (боржника) про зняття арешту з рахунку боржника.

23.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Юрченко О.М. про продовження строку для надання звіту про результати перевірки декларації боржника та відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.03.2021 розгляд справи відкладено на 12.05.2021.

12.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Юрченко О.М. про долучення до матеріалів справи плану реструктуризації майна боржника.

Ухвалою попереднього засідання від 12.05.2021 визнано кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до боржника на суму 6 300 130, 49 грн. Підсумкове засідання призначено на 07.07.2021.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.05.2021 задоволено клопотання ОСОБА_1 про зняття арешту з рахунку боржника.

05.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Юрченко О.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснення виплати грошової винагороди керуючому реструктуризацією, а також визнання боржника банкрутом, відкриття процедури погашення боргів та призначення керуючим реалізацією арбітражного керуючого Юрченко О.М.

Також 05.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника (боржника) про визнання боржника банкрутом, відкриття процедури погашення боргів та призначення керуючим реалізацією арбітражного керуючого Юрченко О.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.07.2021 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Юрченко О.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а також здійснення виплати грошової винагороди керуючому реструктуризацією.

Постановою Господарського суду м. Києва від 07.07.2021 фізичну особу ОСОБА_1 визнано банкрутом, введено процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією майна фізичної особи призначено арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну.

Повідомлення про визнання банкрутом ОСОБА_1 банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 14.07.2021 за № 66847.

13.10.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява керуючого реалізацією майна Юрченко О.М. про надання згоди на продаж майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.11.2021 розгляд справи призначено на 06.12.2021.

03.12.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява керуючого реалізацією майна Юрченко О.М. про відкликання заяви про надання згоди на продаж майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.12.2022 заяву керуючого реалізацією майна Юрченко О.М. про надання згоди на продаж майна залишено без розгляду.

04.07.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява керуючого реалізацією майна Юрченка О.М. про зняття арешту.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.08.2022 розгляд справи призначено на 19.09.2022.

16.08.2022 та 17.08.2022 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви керуючого реалізацією арбітражного керуючого Юрченко О.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.09.2022 задоволено заяви керуючого реалізацією арбітражного керуючого Юрченко О.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Крім того, у судовому засіданні 19.09.2022 розглядалась заява керуючого реалізацією арбітражного керуючого Юрченко О.М. про зняття арешту.

Керуючий реалізацією надав пояснення по суті поданої заяви, з урахуванням додаткових пояснень.

Вказана заява обґрунтована тим, що керуючим реалізацією виявлено майно боржника, що підлягає включенню до ліквідаційної маси, а саме: автомобіль марки TOYOTA AVENSIS, рік випуску 2008, тип: загальний легковий седан - В, об`єм двигуна: 1794, тип пального: В-бензин, колір: сірий, реєстраційний номер НОМЕР_2 на який в межах виконавчого провадження накладено арешт, а саме постановою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Телявського А.М. про арешт майна боржника від 19.08.2020 ВП № 62854849.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу, до складу якої включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву керуючого реалізацією арбітражного керуючого Юрченко О.М. про зняття арешту, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданої заяви тому вважає за доцільне її задовольнити.

Керуючись ст. 119, 120, 131 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 74-76, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяви керуючого реалізацією арбітражного керуючого Юрченко О.М. про зняття арешту задовольнити.

2. Скасувати арешти з рухомого майна боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме автомобіля марки TOYOTA AVENSIS, рік випуску 2008, тип: загальний легковий седан - В, об`єм двигуна: 1794, тип пального: В-бензин, колір: сірий, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

3. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), керуючому реалізацією та кредитору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.

Строк пред`явлення ухвали до виконання - протягом трьох років з дня прийняття.

СуддяП.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 106705853 ?

Документ № 106705853 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106705853 ?

Дата ухвалення - 19.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106705853 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106705853 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 106705853, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 106705853, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.09.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 106705853 відноситься до справи № 910/15712/20

Це рішення відноситься до справи № 910/15712/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106705851
Наступний документ : 106705854