Ухвала суду № 106705851, 19.09.2022, Господарський суд м. Києва

УХВАЛА

м. Київ

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника (боржника) не з`явилися

Керуючий реструктуризацією Юрченко О.М. - представник

Від ПАТ АБ «Укргазбанк» Семенченко Р.О. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість в розмірі 9 152 619 грн. 95 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2020 № 910/15712/20 заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 27.01.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.01.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну, попереднє судове засідання призначено на 24.03.2021.

15.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 6 300 130, 49 грн.

22.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника (боржника) про зняття арешту з рахунку боржника.

23.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Юрченко О.М. про продовження строку для надання звіту про результати перевірки декларації боржника та відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.03.2021 розгляд справи відкладено на 12.05.2021.

12.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Юрченко О.М. про долучення до матеріалів справи плану реструктуризації майна боржника.

Ухвалою попереднього засідання від 12.05.2021 визнано кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до боржника на суму 6 300 130, 49 грн. Підсумкове засідання призначено на 07.07.2021.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.05.2021 задоволено клопотання ОСОБА_1 про зняття арешту з рахунку боржника.

05.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Юрченко О.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснення виплати грошової винагороди керуючому реструктуризацією, а також визнання боржника банкрутом, відкриття процедури погашення боргів та призначення керуючим реалізацією арбітражного керуючого Юрченко О.М.

Також 05.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника (боржника) про визнання боржника банкрутом, відкриття процедури погашення боргів та призначення керуючим реалізацією арбітражного керуючого Юрченко О.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.07.2021 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Юрченко О.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а також здійснення виплати грошової винагороди керуючому реструктуризацією.

Постановою Господарського суду м. Києва від 07.07.2021 фізичну особу ОСОБА_1 визнано банкрутом, введено процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією майна фізичної особи призначено арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну.

Повідомлення про визнання банкрутом ОСОБА_1 банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 14.07.2021 за № 66847.

13.10.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява керуючого реалізацією майна Юрченко О.М. про надання згоди на продаж майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.11.2021 розгляд справи призначено на 06.12.2021.

03.12.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява керуючого реалізацією майна Юрченко О.М. про відкликання заяви про надання згоди на продаж майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.12.2022 заяву керуючого реалізацією майна Юрченко О.М. про надання згоди на продаж майна залишено без розгляду.

04.07.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява керуючого реалізацією майна Юрченка О.М. про зняття арешту.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.08.2022 розгляд справи призначено на 19.09.2022.

16.08.2022 та 17.08.2022 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви керуючого реалізацією арбітражного керуючого Юрченко О.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

У судовому засіданні 19.09.2022 розглядались заяви керуючого реалізацією арбітражного керуючого Юрченко О.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Керуючий реалізацією надав пояснення по суті поданих заяв.

З поданого арбітражним керуючим Юрченко О.М. звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого вбачається, що розмір основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Юрченко О.М. за період виконання повноважень керуючого реалізацією ОСОБА_1 з 09.09.2021 по 31.07.2022 становить 57 056,00 грн., а розмір витрат арбітражного керуючого, пов`язаних із виконанням повноважень у даній справі становить 2 000,00 грн.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.02.2021 встановлено арбітражному керуючому Юрченко О.М. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією боржника із розрахунку п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

27.07.2022 відбулось засідання зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 на якому не було прийнято рішення про схвалення звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, оскільки, за переконанням кредитора, виплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого повинно бути здійснене виключено за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Частиною 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого арбітражним керуючим Юрченко О.М. звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 з 09.09.2021 по 31.07.2022 в розмірі 57 056,00 грн., здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого в розмірі 2 000,00 грн. тому вважає за доцільне його затвердити.

Керуючись ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Заяви керуючого реалізацією боржника арбітражного керуючого Юрченко О.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого задовольнити.

2. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Юрченко О.М. за період виконання повноважень керуючого реалізацією у справі № 910/15712/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 з 09.09.2021 по 31.07.2022 в розмірі 57 056,00 грн., здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого в розмірі 2 000,00 грн.

3. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), керуючому реалізацією та кредитору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.