Рішення № 10670147, 03.08.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.08.10 р.                     Справа № 34/128                               

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.

при секретарі судового засідання Прилуцьких М.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, Донецький філіал ВАТ „Укртелеком”, Цех телекомунікаційних послуг №14, м. Красноармійськ.

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбасшахтобуд”, м. Димитрів

про стягнення 438,00грн.

Представників сторін:

від позивача – Авраменко І.В. (за довіреністю)

від відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов Відкритим акціонерним товариством „Укртелеком”, Донецький філіал ВАТ „Укртелеком”, Цех телекомунікаційних послуг №14, м. Красноармійськ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбасшахтобуд”, м. Димитрів про стягнення боргу в сумі 417,43грн., інфляційних витрат в сумі 9,36грн., 3% річних в сумі 2,53грн., пені в сумі 8,68грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно до умов укладеного договору №278 від 26.07.2000р. відповідач взяв на себе зобов’язання щодо оплати послуг електрозв’язку, однак у встановлений строк їх не виконав у результаті чого за відповідачем утворилася заборгованість у розмірі 417,43грн.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву не надав.

Як вбачається з договору про надання послуг електрозв’язку №276 від 26.07.2000р. відповідач у восьмому розділі договору „Юридичні адреси сторін” зазначив наступну адресу: м. Димитрів, м-н Молодіжний, 8-а. Дана адреса також зазначена в свідоцтві про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності – юридичної особи (а.с. 8). Крім того позивачем у позовній заяві окрім юридичної адреси була зазначена фактична: 85300, м. Красноармійськ, вул. Шевченко, б. 18. Саме на ці адреси судом були надіслані ухвали про порушення провадження та про відкладення розгляду справи Відтак відповідач був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, однак своїм правом на участь у судовому засіданні не скористався, свого представника у судове засідання не направив.

Відтак відповідно до положень ст.75 Господарського процесуального кодексу України, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

За клопотанням позивача справа слухалась без фіксації судового процесу технічними засобами.          

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, встановив :

Між Українським державним підприємством „Укртелеком” (Підприємство зв’язку) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Донбасшахтобуд” (Споживач) 26 липня 2000року укладено договір №276 про надання послуг електрозв’язку, за умовами якого Підприємство зв’язку надає послуги електрозв’язку, перераховані в Додатку 2 і безплатні послуги, перераховані в Додатку 2. .

Відповідно до п. 3.2.8. Договору Споживач зобов’язаний своєчасно вносити плату за користуванням телефону, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону.

Пунктом 4.1. встановлено, що послуги, які надаються підприємством зв’язку, оплачуються за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством. Споживач сплачує послуги електрозв’язку за спільно погодженою (авансова, бартер) системою оплати. (п. 4.2. Договору).

Споживач повинен своєчасно оплачувати надані послуги. Розрахунок абонплати за користування місцевим телефонним зв’язком здійснюється за сталою (без часової плати) або за зміною (з почасовою) величиною, якщо остання передбачена технічними можливостями обладнання АТС. (п.4.3. Договору).

Згідно із п. 4.5. розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв’язку за кожний попередній місяць проводяться Споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

У разі застосування авансової системи оплати Споживач для одержання послуг електрозв’язку проводить щомісячно до 20-го числа поточного місяця, попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком (до 10 числа місяця, що наступає після розрахункового періоду) виходячи з фактично наданих послуг. (п.4.6. Договору)

Відповідно до п. 5.8. Договору у разі несплати за надані послуги електрозв’язку понад установлений актами законодавства термін (з 21-го числа місяця, що настає після розрахункового періоду) Споживач сплачує пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня.

Цей договір набирає чинності з дня підписання і діє п’ять років. Якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодна зі сторін не повідомила про його припинення, то договір вважається дійсним на той же термін. (п.7.1, 7.2. Договору).

Договір підписано обома сторонами та скріплений печатками підприємств. Сторонами доказів відмови від договору до матеріалів справи не надано, у зв’язку з чим, за висновками суду, вказаний договір є продовженим.

Згідно п. 1.1 Статуту Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” (Товариство) зареєстрованого за №12107 від 26.04.2004р. Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” засноване згідно з наказом Державного комітету зв'язку та інформації України від 27.12.1999р. №155 шляхом перетворення Українського державного підприємства електрозв’язку „Укртелеком” у відкрите акціонерне товариство відповідно до Указу Президента України від 15.06.1993р. №210/93 „Про корпоратизацію підприємств”.

Пунктом 3.3. Статуту встановлено, що Товариство є правонаступником усіх прав та обов’язків державного підприємства „Українське державне підприємство електрозв’язку „Укртелеком”.

У період з травня 2009р. по жовтень 2009р. позивачем надавалися послуги зв’язку, що підтверджується виставленими позивачем рахунками, зокрема, рахунком за травень 2009р. на суму 85,44грн., за червень 2009року 83,87грн., за липень 2009року на суму 82,14грн., за серпень 2009р. на суму 81,14грн., за вересень 2009р. на суму 81,14грн., за жовтень 2009р. на суму 81,14грн.

Однак у розрахунку суми позову (а.с. 27) позивач просить стягнути суму боргу меншу ніж зазначену в рахунках, а саме за травень 2009р. – 8,00грн. Відтак суд розглядає позовні вимоги заявлені позивачем у меншому розмірі, що є правом позивача.

Позивачем також було надіслано на адресу відповідача претензію №1140014/2-35 від 15.05.2010рр. з вимогою сплатити суму боргу за договором №278 від 26.07.2000р. у розмірі 438,00грн. Як доказ направлення претензії позивачем надано поштову квитанцію від 04.06.2010р.

Відповідач умови договору не виконав, за отримані послуги електрозв’язку не розрахувався, у зв’язку з чим за останнім обліковується заборгованість в розмірі 417,43грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків є зокрема договори та інші правочини.

Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає, що зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визначається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених господарським кодексом, в силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта (виконати роботи, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматись від певних дій, а інший суб’єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку .

Як визначено положеннями 526 Цивільного кодексу України суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до умов укладеного договору.

Положеннями частини першої статті 193 Господарського кодексу України визначено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

У частині сьомій вказаної статті визначено, що одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Аналогічні положення містить ст.525 Цивільного кодексу України.

Стаття 629 Цивільного кодексу України зазначає те, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 09.08.2005р. №720 абонентна плата за користування телефоном, почасова оплата місцевих телефонних розмов, плата за міжміські та міжнародні телефонні розмови, надіслані в кредит телеграми та за інші послуги, надані по телефону, вноситься абонентом у десятиденний строк після отримання рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після розрахункового періоду. Розрахунковим періодом вважається, як правило, календарний місяць, у межах якого надавалися послуги. У разі неотримання рахунка до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду, або здійснення розрахунків без застосування квитанцій (без надсилання рахунків) абонент повинен звернутися до служби розрахунків оператора для отримання інформації про належну до сплати суму. Обов’язковість застосування норм яких передбачено договором.

Відповідач свої зобов’язання за договором №278 від 26.07.2000р. стосовно оплати послуг зв’язку належним чином не виконав, надані йому послуги не оплатив, у зв’язку з чим за відповідачем утворилася заборгованість у розмірі 417,43грн., що підтверджується матеріалами справи.

Будь-яких документів у підтвердження відсутності заборгованості відповідачем надано не було, таким чином вимоги позивача про стягнення заборгованості за надані послуги у розмірі 417,43грн. є доведеними, обґрунтованими матеріалами справи, а також такими, що підлягають задоволенню.

Що стосується вимог позивача про стягнення з відповідача інфляційних витрат у сумі 9,36грн. та 3% річних у сумі 2,53грн. суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитору зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, вимоги позивача щодо застосування до відповідача відповідальності за порушення грошового зобов’язання у вигляді стягнення нарахованого індексу інфляції на суму боргу в розмірі 9,36грн., 3% річних за прострочення виконання грошових зобов’язань в сумі 2,53грн. підлягають задоволенню.

Також підлягають задоволенню позовні вимоги позивача про стягнення пені згідно п. 5.8 договору у розмірі 8,68грн.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

На підставі Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, Донецький філіал ВАТ „Укртелеком”, Цех телекомунікаційних послуг №14, м. Красноармійськ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбасшахтобуд”, м. Димитрів про стягнення боргу в сумі 417,43грн., інфляційних витрат в сумі 9,36грн., 3% річних в сумі 2,53грн., пені в сумі 8,68грн., задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбасшахтобуд” (85322, м. Димитрів, м-н Молодіжний, буд. 8-а, р/р №26001193164001, банк ФКБ „Приватбанк”, м. Красноармійськ, МФО 335236, код ЄДРПОУ 24457827) на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг №1 Донецької філії ВАТ „Укртелеком” (85300, м. Красноармійськ, вул. Соціалістична, 5-а, доходний рахунок Донецької філії ВАТ „Укртелеком”, р/р №260051326 в ДОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, м. Донецька, МФО 335076, код ЄДРПОУ 01183764) борг в сумі 417,43грн., інфляційні витрати в сумі 9,36грн., 3% річних в сумі 2,53грн., пеню в сумі 8,68грн державне мито в розмірі 102,00грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в розмірі 236,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя