Рішення № 10669771, 02.08.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.08.10 р. Справа № 32/148

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Чукліній І.О.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 26.04.10р.

від відповідачів: 1. Крікунова Н.М. довіреність від 09.04.10р.

2. Ігнатов С.Є. довіреність від 01.10.09р.

у справі за позовом: Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 м. Донецьк

до відповідачів: 1. Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” в особі відокремленого підрозділу „Шахта імені Челюскінців” м. Донецьк

2.Державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське №1” м. Вугледар

про стягнення заборгованості в сумі 15400,00грн.

Позивач, Субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_4 м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного відкритого акціонерного товариства „Шахта імені Челюскінців” про стягнення заборгованості в сумі 15400,00грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору поставки від 12.02.02р. №42-02, утворилась заборгованість в загальній сумі 15400,00грн.

Ухвалою від 25.06.07р. господарським судом було зупинено провадження у справі, у звязку з реорганізацією Державного підприємства відкритого акціонерного товариства “Шахта імені Челюскінців” м. Донецьк з технічної одиниці Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське №1” у відособлений підрозділ “Шахта ім. Челюскінців” Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” згідно з наказом Міністерства вугільної промисловості України № 78 від 20.03.07р.

Ухвалою від 17.05.10р. провадження по справі №32/148 було поновлено та залучено в якості іншого відповідача у справі Державне підприємство „Шахтоуправління „Південнодонбаське №1”. Представник відповідача заперечував проти позову, посилаючись на пропущення позивачем строків позовної давності.

31.05.10р. ухвалою господарського суду Донецької області була здійсненна заміна відповідача - Державного підприємства відкритого акціонерного товариства “Шахта імені Челюскінців” м. Донецьк на належного відповідача Державне підприємство „Донецька вугільна енергетична компанія”, в особі відокремленого підрозділу „Шахта імені Челюскінців”.

Представник Державного підприємства Донецької вугільної енергетичної компанії, посилався на те, що дійсно внаслідок реорганізації раніше існуюча юридична особа Державного відкритого акціонерного товариства „Шахта імені Челюскінців”, увійшла до складу „Донецької вугільної енергетичної компанії” як структурний підрозділ. Проте, за спірною заборгованістю Донецької вугільної енергетичної компанії не є правонаступником.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Між субєктом підприємницької діяльності ОСОБА_4 м. Донецьк (позивачем) та Державним відкритим акціонерним товариством „Шахта імені Челюскінців” (відповідачем) було укладено договір поставки від 12.02.02р. №42-02, відповідно до якого постачальник (позивач) зобовязується поставити, а покупець (відповідач) прийняти й оплатити відповідно умов договору продукцію виробнично технічного призначення у кількості та асортименті згідно доданих специфікацій.

Пунктами 2.1 договору поставки №42-02 від 12.02.02р. встановлено, що розрахунки між сторонами на виконання вказаного договору здійснюються в гривнях у безготівковій формі в продовж 20 банківських днів з моменту поставки.

На виконання умов договору позивачем відповідачу був поставлений товар, а саме: насос 11320/10 1 шт. в сумі 4000грн.; насос 113 20- 2шт. в сумі 3400грн.; насос 113 20- 2шт. в сумі 8000грн., в наслідок чого зявилась заборгованість на загальну суму 15400,00грн., що підтверджується видатковими накладними (аркуш справи 9-13).

Згідно з актом звірки взаємних рахунків станом 01.03.04р., заборгованість відповідача складає 15400,00грн.

01.01.06р. між сторонами повторно був складений акт звірки взаємних розрахунків яким відповідач визнає свою заборгованість на вказану суму.

Згідно з п.4.3 наказу ДП „Донецьквугілля” від 29.03.04р. №31 відособлений підрозділ “Шахта імені Челюскінців” була приєднана до відособленого підрозділу „Шахтоуправління „Південнодонбаське №1”.

В подальшому, відповідно до наказу Міністерства палива та енергетики України від 18.08.04р. №492 „Про створення ДП „Донецька вугільна енергетична компанія” було припинено діяльність ДП „Донецьквугілля” шляхом реорганізації: приєднання до ДП „Донецька вугільна енергетична компанія”. Внаслідок реорганізації ДВЕК правонаступником прав та обовязків ДП „Донецьквугілля”, за винятком прав та обовязків, повязаних з діяльністю відособлених підрозділів: „Шахтоуправління імені М.І.Калініна”, „Управління гірничотехнічних робіт”, „Бюро спеціалізованих маркшейдерських робіт”, „Вантажно транспортне управління„ та шахт: „Шахта „Куйбишевська”; „Шахта „ім. Горького”; „Шахта ім. О.О.Скочинського”; „Шахта „Південнодонбаська №3” відповідно до розподільчого балансу.

Отже, Донецька вугільна енергетична компанія є правонаступником, як структурного підрозділу ДП „Донецьквугілля” „Шахти імені Челюскінців” так і структурного підрозділу „Шахти „Південнодонбаська №1”.

Згідно до наказу Міністерства вугільної промисловості України від 27.01.06р. №57 „Про створення державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське №1” було реорганізовано Державне підприємство (ДП) „Донецька вугільна енергетична компанія” шляхом виділення з його складу відокремленого підрозділу „Шахтоуправління „Південнодонбаське №1” та створено на його базі Державне підприємство (ДП) „Шахтоуправління „Південнодонбаське №1” (юридична адреса: 85670, Донецька область, м. Вугледар).

Відповідно до наказу Мінвуглепрому України від 20.03.07р. №78 „Про виділення зі складу ДП „Шахтоуправління „Південнодонбаське №1” технічних одиниць „Шахта №4-21” і „Шахта імені Челюскінців” та приєднання їх до ДП „Донецька вугільна енергетична компанія”, в складі ДП „Шахтоуправління „Південнодонбаське №1” знаходилась „Шахта імені Челюскінців”, яка була виділена та передана до ДП „Донецька вугільна енергетична компанія”. Пунктом 6 цього наказу встановлено, що ДП „Донецька вугільна енергетична компанія” є правонаступником майнових прав та обовязків ДП „Шахтоуправління „Південнодонбаське №1”, повязаних з діяльністю його технічних одиниць „Шахта №4-21” і „Шахта імені Челюскінців”, згідно з розподільчим балансом.

Як вказує, представник ДП „Шахтоуправління „Південнодонбаське №1”, кредиторська заборгованість перед позивачем в сумі 15400,00грн. обліковувалась до 30.04.06р. та була списана на підставі протоколу засідання робочої інвентаризаційної комісії від 11.05.06р. після закінчення строку позовної давності.

Оцінюючі позовні вимоги, суд виходить з наступного.

Позивач наполягає на тому, що внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору поставки від 12.02.02р. №42-02, утворилась заборгованість в сумі 15400,00грн.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За приписом ст. ст. 11, 509 Цивільного кодексу України зобовязання виникають, зокрема, з договору.

Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов, зокрема, договору та вимог зазначених Кодексів.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як вказано вище, за результатами виконання умов договору утворилась заборгованість з оплати товару в сумі 15400,00грн. Строк виконання зобовязань є таким, що настав.

Посилання відповідача 2 на пропущення позивачем строків позовної давності, оцінюється судом критично, з огляду на таке. Відлік строків позовної давності, щодо оплати товару, почався по закінченню 20 денного строку з дати постачання товару за видатковими накладними. Строк позовної давності щодо цих зобовязань становить 3 роки.

Відповідно до ч. 1ст. 264 ЦК України передбачено, що перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.

З матеріалів справі вбачається, що відповідач 2 листом від 11.08.04р. повідомив, що в погашення своєї заборгованості в сумі 15400,00грн. за поставку устаткування (насосів 1В-20/10) „Шахте імені Челюскінців”, не заперечує проти запропонованої форми проведення взаємних розрахунків.

Суд одразу зазначає, що керівник відособленого підрозділу директор ОСОБА_6, мав належні повноваження на вчинення зазначеної дії (Положення про відособленій підрозділ „Шахтоуправління „Південнодонбаське №1” Державного підприємства „Донецьквугілля” та довіреність від 31.12.03р. №1/731 за підписом ОСОБА_6І.).

Отже, цей лист оцінюється судом, як вчинення дії особою, що свідчать про визнання нею свого боргу за договором.

Як слід, в силу ч.3 ст. 264 ЦК України строки позовної давності були перервані 11.08.2004р. та розпочати знов.

За наведених обставин вимога позивача щодо стягнення з відповідача 2 заборгованості в сумі 15400,00грн., є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Та, відповідно, до відповідача 1, позовні вимоги не підлягають задоволенню, оскільки, останній не є правонаступником зобовязань за договором поставки від 12.02.02р. №42-02.

За наведених обставин суд дійшов висновку про обґрунтованість позивних вимог та їх задоволенню.

У відповідності до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати підлягають віднесенню на відповідача.

На підставі ст. ст. 526, 526, 549, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.43, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково позовні вимоги Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 м. Донецьк до відповідачів: 1. Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” в особі відокремленого підрозділу „Шахта імені Челюскінців” м. Донецьк, 2. Державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське №1” м. Вугледар про стягнення заборгованості в сумі 15400,00грн.

Стягнути з Державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське №1” м. Вугледар (85670, Донецька область, м. Вугледар; код ЄДРПОУ 34032208) на користь субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 м. Донецьк (83039, АДРЕСА_1 ІНН НОМЕР_1; рахунок НОМЕР_2 у Петровському філіалі УСБ м. Донецька, код банку 335214) заборгованість в сумі 15400,00грн.

В іншій частини позовних вимог - відмовити

Повний текст рішення підписаний 02.08.2010р.

Рішення набирає законної сили 13.08.2010р.

Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний господарський суд згідно розділу XII ГПК України.

Суддя