Ухвала суду № 106691628, 10.10.2022, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/5065/20

Провадження № 1-кп/496/208/22

У Х В А Л А

10 жовтня 2022 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

01.09.2022 року судом було постановлено ухвалу про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з забороною залишати житло в нічний період доби.

Організацію контролю за виконанням ухвали суду обвинуваченим доручено органам Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого, а саме АДРЕСА_1 .

Обвинувачений повідомив суду про зміну адреси проживання, а саме АДРЕСА_2 .

За таких обставин, з метою належного виконання ухвали суду та надіслання її для виконання до органу поліції за адресою проживання обвинуваченого, є необхідним виправити адресу проживання ОСОБА_5 в ухвалі суду від 01.09.2022 р.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, суд вважає за можливе розглянути питання виправлення описки в ухвалі суду за їх відсутності, оскільки наслідки розгляду не погіршують становища обвинуваченого.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд встановив, що в резолютивній частині ухвали суду зазначено адресу проживання обвинуваченого, яка не відповідає дійсності.

За таких обставин враховуючи, що виправлення зазначеної описки є технічною опискою та не погіршує становища обвинуваченого, не змінює змісту ухвали суду, суд приходить до висновку про необхідність усунення допущеної описки.

Керуючисьст. 379 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 01.09.2022 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Вважати що резолютивній частині ухвали суду від 01.09.2022 року вірно зазначено адресу проживання обвинуваченого ОСОБА_5 - АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1